viernes, 8 de abril de 2016

HAY UN PERONISMO QUE EMPIEZA A SALIR DE LA CONMOCIÓN

Veinte intendentes enrolados en el Frente para la Victoria bonaerense reclamaron, como conclusión del encuentro que tuvieron en la ciudad de Roque Pérez, una urgente aclaración del presidente Mauricio Macri, sobre su participación en el escándalo “Panamá Papers” de sociedades offshore, y en paralelo manifestaron su preocupación frente a la “alarmante precariedad de los elementos judiciales que intentan fundamentar” la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner en la causa por la venta de dólares a futuro del Banco Central, por la que está citada a declarar, en el tramo final de su gestión.
En la segunda reunión del año, los jefes comunales junto a diputados nacionales y provinciales, y referentes territoriales, reafirmaron su “respaldo y compromiso” con CFK como “claro referente y líder natural del espacio político”.
El intendente de Roque Pérez, Juan Carlos Gasparini, fue el anfitrión de un cónclave que no ahorró críticas a la gestión del gobierno nacional: “Expresamos nuestra profunda preocupación por el encadenado aumento de tarifas, que sumó al brutal incremento de la luz, una fuerte suba de gas, agua y transporte. Más aún, esta modificación de los cuadros tarifarios de los principales servicios impacta negativamente sobre la estructura industrial – fundamentalmente las PyMES- cuyos costos los dejan fuera de mercado”.
Además, los jefes comunales alertaron que comenzaron a sentir en los municipios “un incremento de las demandas sociales básicas, de manera tristemente inédita para la experiencia de los últimos años”. Y en ese sentido, observaron “el creciente incremento en los pedidos de cupos para los comedores escolares y merenderos de nuestros distritos”.
Como consecuencia de la devaluación operada de enero a marzo, que ponderaron en alrededor del 60%, y su traslado a los precios, “percibimos una dramática caída del consumo en nuestras comunidades y su negativo correlato en la estructura de comercio minorista”.
Advirtieron que una secuela real de esta situación, en varios municipios, es la “baja de comercios”, que “por primera vez en una década, durante el último bimestre, supera a las nuevas habilitaciones”.
Además, los intendentes plantearon su inquietud por “la paralización de la obra pública, la consecuente detención de la mejora de la calidad de vida de nuestras comunidades, y el impacto que la misma tiene sobre el empleo”.
En ese sentido, destacaron el “virtuoso proceso de intervención del Estado, articulado desde el ministerio de Planificación Federal por Julio De Vido” y denunciaron que “junto a la detención de las obras necesarias, existe también una impronta de judicialización de toda la obra pública en general, lo que más allá de algunos casos puntuales, llama poderosamente nuestra atención”.
Junto al diputado nacional Gustavo Arrieta, participaron de la reunión en Roque Pérez, los intendentes Mario Secco, Ensenada; Ricardo Casi, Colón; Germán Lago, Alberti; Néstor Álvarez, Guaminí; Marcelo Santillán, González Chávez;  Hugo Corvatta, Saavedra; Roberto Alvarez, Tres Lomas; Francisco Durañona, San Antonio de Areco; Juan Patricio Mussi, Berazategui; Santiago Maggiotti, Navarro; Gustavo Menéndez, Merlo; Eduardo Bucca, Bolívar; Alejandro Acerbo, Daireaux; Gustavo Cocconi, Tapalqué; Osvaldo Caffaro, Zarate; Hernán Ralinqueo, 25 de Mayo; Hernán Bertellys, Azul; Juan Carlos Veramendi, General Paz; Juan Ustarroz, Mercedes.
También asistieron los diputados provinciales Juan Mussi, César Valicenti, Miguel Funes, Gabriel Godoy, Walter Avarca y el senador provincial, Daniel Barrera.
Los referentes locales: Enrique Slezack, Berisso; Gastón Arias, Brandsen; Gustavo Sobrero, Lobos; Ariel Notta, Luján; Raúl Basualdo, San Miguel del Monte; Daniel Di Sabatino, San Vicente; Juan Pablo Anghileri, General Rodríguez; Antonio Delfino, Suipacha; Marta Susana Medici, Alberti; Guillermo Santillán, Olavarría; Jorge Eijo, General Belgrano; Diego Yason, Saladillo; Gerardo Zarandono y Guillermo Gallardo.

lunes, 7 de marzo de 2016

El dilema de los gobernadores del PJ ante la aprobación del Mandato Griesa

El gobierno y los medios de comunicación concentrados, están ejerciendo una enorme presión sobre los gobernadores del PJ para que instruyan a los legisladores de sus provincias a aprobar los DNU de Márquez. 
Es a través del mensaje subliminal y muchas veces explícito de todas las estructuras del gobierno y de los medios masivos de comunicación planteando que solo habrá dinero para las provincias cuyo legisladores aprueben los DNU.
Los dirigentes políticos argentinos de absolutamente todos los partidos y facciones, incluidos los radicales pro PRO, y los propios miembros del PRO, saben con certeza lo que ocurrirá si el país vuelve a incrementar su endeudamiento.
O piensan que es cierto que se está buscando deuda productiva, deuda para infraestructura, deuda para el crecimiento?
Creemos que no saben que todos los endeudamientos de la historia de los países dependientes son y han sido solamente para beneficio de los sectores menos productivos: la intermediación exportadora y financiera?
Los gobernadores saben perfectamente que lo más posible es que no vean un peso, a pesar de todas las promesas que les hagan y que por mas papeles que se firmen, serán borrados impiadosamente con una mera resolución o con un decreto.
También saben que la exigencia de pago en efectivo por parte de los Buitres está asentada en la certeza de que habrá nuevos embargos propiciados en cualquier parte del mundo por cualquiera de los buitres que no acuerden y posiblemente por aquellos que habiendo acordado en los primeros cierres, encuentren un tribunal “permeable” a sus reclamos. Lo que hará que obtener la tierra prometida de la catarata de créditos enormes y baratos, se postergue, como los 40 años en el desierto. Solo habra crédito caro y lleno de grandes comisiones.
Los gobernadores del PJ que apoyen los acuerdos con los buitres, se están suicidando, porque la política central del PRO en lo económico consiste transferir recursos a los sectores concentrados y monopólicos y bajar el costo del salario en dólares, lo que inexorablemente repercutirá en las economías regionales (provincias) pues la se achicará la demanda inexorablemente y comenzaran todas las lacras conocidas que generan las políticas neoliberales.
Y desde el punto de vista político, los gobernadores peronistas perderán irremediablemente las próximas elecciones por tres motivos indudables:
1. Perderán el voto del llamado núcleo duro de kirchnerismo que no puede valuarse por abajo del 30 % del electorado nacional (recordemos que el 49 % de las últimas elecciones fue obtenido a pesar de la activísima militancia a favor del PRO, por parte de Massa, de De la Sota, de los Rodriguez Saa, Moyano, Barrionuevo, Puerta, Venegas etc., que ya está incorporado al 51 % del vendedor de globos y del cual se ya se están bajando espantados, una enorme cantidad de votantes arrepentidos de haber hecho caso a esos dirigentes. Porque por ejemplo, ¿qué kirchnerista votará a los candidatos a diputados de Schiaretti o de de la Sota en 2017, o a gobernador en 2019, si ellos ahora hacen que sus legisladores accedan a votar el nuevo megacanje?
Como hará el legislador del Movimiento Evita Ricardo Vissani para seguir dando quórum a quienes voten por el nuevo megacanje?
2. Porque serán rigurosamente discriminados en el reparto del Gobierno Nacional, cosa ya demostrada con los beneficios especiales a Larreta, Vidal y Morales.
3. Porque serán destrozados por Clarin en beneficio de sus opositores Pro y Radicales
.
A los gobernadores les pueden jurar lo que quieran, pero ¿quien duda de que todo el esfuerzo del Gobieno Nacional y de los medios concentrados estará dirigido a que triunfen los radicales conservadores y del PRO en las próximas elecciones legislativas y de Gobernadores.
¿O Schiaretti cree que tendrá el apoyo de Clarin y del Gobierno Nacional en su futuro enfrentamiento contra Mestre o Baldacci?
Verdaderamente para cualquier gobernador peronista, ayudar a bajar la ley cerrojo; a sellar una Corte adicta; a consolidar el monopolio mediático de Clarin; a garantizar la recesión, etc., es exactamente igual a meterse un tiro en la bolas.
Dudo de que así ocurra.
Y si ocurre, ellos pierden.
Nosotros ya perdimos y estamos siendo sometidos a todos los escarnios posibles, sin que ellos se inmuten.
Alguien duda de que luego vienen por ellos?

domingo, 31 de enero de 2016

Capitanich. Reportaje Un aporte al debate en el Peronismo


“No podemos ceder nuestro rol opositor”

El intendente de Resistencia critica a los dirigentes que son “funcionales al oficialismo” y no descarta postularse en las internas del PJ. Propone utilizar un sistema similar al norteamericano y crear “la internacional justicialista”.






 Por Nicolás Lantos

“Si elegimos una conducción que sea funcional al oficialismo, vamos a tener un problema de representatividad”, postula Jorge Capitanich, a tres días de la reunión del Consejo Nacional Justicialista que marcará el comienzo de la carrera hacia la interna del peronismo. El intendente de Resistencia y ex jefe de Gabinete quiere formar parte del “conjunto de hombres y mujeres” que lleven adelante en esta nueva etapa “una conducción de base colegiada e integradora” del PJ y propone en esta entrevista con Página/12 la fundación de “un partido moderno”, que cumpla un rol de “oposición democrática con garantía de gobernabilidad”, sin caer en la “anuencia al macrismo ni aggiornamiento a un marco de derecha neoliberal”. Para Capitanich, el justicialismo debe ser “una centroizquierda de base populista, progresista” y no “furgón de cola de un acuerdo con la derecha”. Sólo así, se logrará romper la “histórica tensión entre el partido y el movimiento”.
–¿Va a haber finalmente internas para elegir las autoridades del PJ, por primera vez, a través del voto de los afiliados?
–Existen dos opciones. Que haya elecciones internas, en alguna modalidad, o que se alcance un acuerdo de unidad. Hoy la carta orgánica del partido establece que haya elección a través de los afiliados, de forma directa, tomando a la República Argentina como distrito único. Alternativas de reforma de ese artículo implicarían tener elecciones por vía indirecta, que pueden ser simultáneas o un sistema escalonado de elección de congresales por cada uno de los distritos. Y a su vez hay que ver qué sistema de representación se utiliza, cómo se equilibra el peso de provincias más pobladas y menos pobladas, porque el número de congresales es un coeficiente sobre el número de afiliados.
–¿Pesa sobre el peronismo la amenaza de una intervención judicial en caso de que no se alcance un acuerdo para renovar las autoridades antes de la caducidad de los mandatos actuales?
–Es un escenario factible, aunque hay que ver bien las circunstancias. El gobierno nacional puede intervenir por vía directa o a través de un conjunto de afiliados, inclusive la Justicia puede actuar de oficio. Por eso cuando se llega a una instancia de estas características, cuando existe una posible intervención judicial por el vencimiento de plazos de mandatos, es necesario que el partido a través de su cuerpo orgánico resuelva de manera razonable y ajustada a derecho el problema.
–Más allá de las consideraciones técnicas, ¿cuál es el método que usted considera adecuado para elegir a las próximas autoridades del peronismo?
–Una competencia electoral garantizaría legitimidad al ganador, eso sería lo óptimo. Pero también admito que existen restricciones desde el punto de vista temporal y que es posible un nivel de consenso como para que haya una lista única. Pero para mi lo mejor sería una competencia electoral interna con un sistema de elección indirecta con un cronograma escalonado por regiones o provincias, que genere un equilibrio entre los distritos más grandes y los más chicos. Eso permitiría el debate político en un marco de participación real de los afiliados y eso le daría enorme legitimidad a la conducción del partido. Por otro lado, las restricciones que pueden significar armar en poco tiempo una ingeniería electoral para un partido que tiene 3.4 millones de afiliados en 24 distritos, hace que se complique cumplir ciertos parámetros. Habrá que encontrar un equilibrio entre lo mejor y lo bueno.
–¿Qué características cree que debería adoptar el peronismo en esta nueva etapa?
–El justicialismo ha tenido históricamente una tensión entre partido y movimiento. Cuando ha sido gobierno, el que conduce es precisamente el presidente de la República. Cuando no es partido de gobierno, es cuando surge este problema de representación en el marco de la dinámica propia del justicialismo en la que juegan partido y movimiento. Nosotros creemos que de una vez por todas, admitir que si bien el partido es una herramienta electoral y la pertenencia a un movimiento nacional, popular, humanista y cristiano es la referencia política, lo cierto es que nosotros tenemos que tener un partido moderno, organizado, con capacidad de debate a los efectos de resolver para mi tres cuestiones que son estratégicas e imprescindibles. Primero, el justicialismo debe ser una referencia a nivel internacional. La internacional justicialista debería ser el correlato de lo que fue la tercera posición ideológica de Juan Perón. Y es un tema que nosotros no podemos andar de forma diletante entre la internacional socialista o, como ocurrió en la década del 90, con la internacional liberal. Tenemos que resolver nuestra posición estratégica en un mundo complejo y con una injusticia social de carácter estructural. En segundo lugar, el partido debe ser un lugar para el debate de ideas. Sólo la unidad de concepción garantiza la unidad de acción. Y ahí es medular hoy discutir el rol de la oposición que debe construir y liderar el justicialismo frente al gobierno de Macri. Oposición democrática con garantía de gobernabilidad, lo que no significa anuencia al macrismo ni aggiornamiento a un marco de derecha neoliberal. No- sotros tenemos que ser una centroizquierda de base populista, progresista. Algunos consideran que debemos ser furgón de cola de un acuerdo con la derecha neoliberal de Macri. Con esa posición obviamente estoy en absoluto desacuerdo. Y el tercer punto es que un partido político organizado tiene que formar cuadros políticos imbuidos de doctrina, ideología, formas de ejecución y filosofía. Si nosotros no tenemos eso, tenemos un problema serio porque cada tanto tenemos que discutir nuestra orientación. Nuestra doctrina es clara: en lo político, equilibrio entre el derecho del individuo y de la comunidad; en lo económico, el capital al servicio de la economía y la economía al servicio del bienestar social; en la justicia social es: a cada uno lo que le corresponde. Esos son los grandes principios, que hoy necesitan desarrollo teórico, a través de una discusión de carácter conceptual pero sobre todo desde el análisis de la realidad. Por eso es necesario construir un partido moderno. Si nosotros nos pasamos atravesando transición sobre transición, entonces no avanzamos.
–Cuando habla de dirigentes que quieren que el peronismo sea furgón de cola de la derecha, ¿se refiere a las declaraciones recientes del gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey?
–Yo no quiero hacer nombres propios. Pero está claro que hoy en el partido existen esas dos tendencias. Cada afiliado, cada dirigente, sabe de lo que hablo y puede interpretar, de lo que dice cada uno, su visión y su alineamiento. Yo tengo un respeto muy profundo por todos los gobernadores del justicialismo y con Juan Manuel, con quien podremos tener una diferencia de base conceptual o ideológica pero eso en todo caso es una cuestión que se puede dirimir en un debate. Pero siempre respetando todas las líneas de pensamiento para tratar de contribuir al conjunto.
–¿Sergio Massa puede tener un lugar en esta nueva etapa del peronismo?
–Massa optó por una estrategia: el Frente Renovador, por fuera del justicialismo y generando una visión del país y de la provincia de Buenos Aires claramente distinta a la que pensamos noso- tros. Hay una diferencia conceptual en materia de pensamiento político, y me parece bien. Y me parece que es necesario plantear una diferencia cualitativa en el rol que él tiene hoy respecto al de Antonio Cafiero en 1985. Cuando el Frente Renovador en 1985 gana en la cantidad de diputados respecto al PJ, en provincia de Buenos Aires, Antonio Cafiero, un hombre con prestigio político, formación ideológica y doctrinaria y prosapia política fue claramente el líder de un proceso de renovación en base al respaldo popular. Lo cierto es que nosotros tenemos que entender una lógica: Cafiero logró construir liderazgo en la renovación peronista en base a triunfos electorales. Nosotros somos muy respetuosos de todos los dirigentes pero quien sale tercero en una elección nacional efectivamente no puede ejercer un liderazgo en base a triunfos electorales. Entonces deberá ser uno más y si quiere construir desde ese lugar lo hará como uno más. Eso lo dijo siempre Perón: el que pierde elecciones, a la cola. Así funciona la política, no construyendo desde la soberbia. Si querés ser líder de un partido, de un movimiento, construí con humildad, convencé al conjunto y ganá elecciones. En ese sentido, los que hablamos con nombre propio lo hacemos porque tenemos el respaldo popular, porque ganamos elecciones. Nunca se puede construir de arriba para abajo, siempre es de abajo para arriba.
–Si los que pierden tienen que ir a la cola, la fila va a ser bastante larga... ¿Quiénes cree que están capacitados para conducir el PJ?
–Hay un conjunto de compañeros y compañeras que puede reunir el máximo nivel de consenso. Esos son los que formarán parte de este proceso y de esta discusión. Entre todos tendremos que tener la cuota de humildad, de seriedad, de responsabilidad para afrontar los desafíos de la construcción del justicialismo en esta coyuntura. Debemos apuntar a la conformación de una conducción de base colegiada e integradora; lo que no podemos ceder es nuestro rol opositor. En eso tenemos que ser claros, contundentes y precisos. Si elegimos una conducción que sea funcional al oficialismo, vamos a tener un problema de representatividad.
–¿Usted va a ser candidato a presidente del partido?
–No pongo el carro delante del caballo. Mi aspiración es tener una participación desde el punto de vista discursivo y conceptual, para decir lo que pienso y defender mi posición. A mi nadie puede decirme que me calle porque tengo reconocimiento electoral. Yo cuando tengo que agarrar la pala, agarro la pala; si tengo que subirme a un tractor, me subo a un tractor y si tengo que construir un documento sobre política nacional e internacional, lo hago. Con humildad, voy a aportar a la construcción de un proyecto colectivo en defensa de los intereses del pueblo, de la patria y de la soberanía. Eso es lo que nosotros necesitamos.

miércoles, 20 de enero de 2016

Scioli: el PJ debe "ser inclusivo"


El exgobernador bonaerense advirtió que el peronismo "dividido es funcional al gobierno, cuando tiene que ser funcional a la sociedad" y pidió recuperar el "espíritu frentista" para "abrir la mirada a Córdoba y San Luis", y también a los "dirigentes del Frente Renovador". Scioli resaltó que "en un año se pone en marcha devuelta un proceso electoral" y no descartó postularse.

El excandidato a presidente aseguró que mantiene reuniones con "todas los sectores" del PJ y que existe una coincidencia en "dejar atrás desencuentros" y trabajar por la reunificación del partido. En diálogo con radio La Red, Scioli pidió "esfuerzos para mantener los bloques unidos" y advirtió que es momento de "ser integrador, no expulsivo".
Respecto a la posibilidad de encarar una candidatura a senador en los próximos comicios legislativos, el ex gobernador bonaerense respondió: "No es que estoy ahora haciendo lo que hago pensando en una candidatura. Luego se verá cuál es la mejor manera, la manera más competitiva, quiénes van a ser los responsables de los candidatos".
"En un año se pone en marcha devuelta un proceso electoral, para llegar a ese momento hay que plantear una agenda de trabajo y saber la gente la expectativa que tiene y poder ayudar al propio gobierno, marcándole los errores", evaluó.
Por último, consultado sobre si aún mantiene un diálogo con la ex presidenta Cristina Fernández, Scioli respondió: "Sí. obvio. La saludé para las fiestas y me llamó para mi cumpleaños para saludarme".

domingo, 17 de enero de 2016

Atacan a los iconos del Pueblo para generar reacciones violentas

Porqué instó Márquez a Morales a hacer algo tan improductivo desde el punto de vista político? Una respuesta podría ser que es para consolidar la fobia de sus adeptos , para tratar de mantener el clima de odio que los llevó al poder. Otra también posible es tratar de desviar la atención de los opositores para hacer pasar los elefantes por atrás (el arreglo con los buitres, el endeudamiento atroz que exige la banca internacional, la destrucción de la industria nacional que promoverá la importación de basuras de los paises centrales en crisis, en fin, la enorme transferencia de riqueza a los sectores concentrados y otra, por la que me inclino, es que con estos ataques selectivos a  los iconos del proyecto nacional y popular, e tratar de generar una reacción popular que sirva de pretexto para desencadenar  hechos super violentos que justifiquen decretar el estado de sitio y la eliminación de garantías  para gobernar sin congreso.

http://www.taringa.net/posts/imagenes/13364422/Fotos-del-barrio-Tupac-Amaru--S-S-de-Jujuy.html




sábado, 16 de enero de 2016

Aportes para el debate: Texto de Capitanich


Documento de Jorge Capitanich 





Queridos compañeros y compañeras: 

El Partido Justicialista afronta un desafío trascendente en esta etapa de la vida institucional de la República Argentina para reafirmar su propia identidad y propiciar una metodología de organización del espacio político para adaptar su funcionamiento a las nuevas demandas del pueblo argentino. 
El justicialismo debe convocar a sus afiliados para elegir a sus propias autoridades con el objeto de propiciar la legitimidad democrática de origen a través de elecciones mediante el voto directo en virtud del cumplimiento del artículo 27 de la carta orgánica considerando al país como distrito único. 
No cabe la menor duda que los plazos son perentorios en virtud de la expiración del mandato de la actual conducción el 8 de mayo del corriente año. 
Nuestra historia política nos demuestra que la importancia del PJ en el sistema político argentino estaba encusadrado desde una concepción “movimientista”  en virtud de la cual la condición de partido de gobierno implicaba aceptar la conducción estratégica de quien conduce los destinos del país. Cuando esto no ocurría, el partido adquiría un estado deliberativo con tendencias anárquicas y de “gregarización” que implicaba la atomización y la proliferación de divisiones internas. 
No hay que confundirse en esta etapa. Nosotros nacimos a la vida política para combatir el sistema no una de sus variantes, por tanto, no podemos aceptar el brete que nos proponen aquellos que pretenden domesticar el justicialismo para hacer de nosotros una variante funcional del gobierno con el típico “aggiornamiento” por derecha. 
Para el justicialismo, el movimiento nacional, popular, humanista y cristiano generaba el encuadramiento político relegando el partido a una expresión minimalista de cuadros de organización política. 
No cabe la menor duda que el escenario político de la República Argentina ha cambiado rotundamente. Por primera vez en la historia, la expresión de la derecha política consustancial al neoliberalismo ha llegado a ejercer legítimamente el gobierno por medio del voto popular, lo cual le da legitimidad política pero no legitimidad de ejercicio. 
El PRO es una partido con tan solo 12 años de existencia, 117.000 afiliados y 21 representaciones distritales en todo el país. Logró conformar una coalición política para acceder al gobierno relegando a un partido centenario con raigambre histórica y popular como la Unión Cívica Radical sin cuadros políticos homogéneos para el gerenciamiento y la administración del estado que han sido expresamente delegados a representantes de las corporaciones económicas. 
El escenario político parece advertir respecto a una bifurcación entre una centroderecha neoliberal que emana su poder en ejercicio del gobierno y una oposición desarticulada sin una referencia política clara, nítida y definida sino con matices expresivos. 
El Frente para la Victoria expresó en estos últimos doce años lo que diferentes denominaciones frentistas fueron capaces de construir en el imaginario colectivo durante nuestra historia política que van desde Frencilina hasta el Frejuli por citar sólo algunos ejemplos. 
Pero el frente electoral es más amplio que el justicialismo. Y el Partido Justicialista no necesariamente en esta coyuntura política expresa al peronismo en su conjunto ni tampoco a los peronistas que se califican como tal. 
El peronismo como categoría de representación política implica reconocimiento de pertenencia histórica, sentimiento y doctrina política. Y es necesario admitir también que en esta coalición política liderada por la centroderecha neoliberal hay peronistas que se reconocen como tal. Y que en nombre del peronismo se gobernó con un enfoque neoliberal distante de una perspectiva progresista capaz de cumplir acabadamente con nuestros dos grandes objetivos: la felicidad del pueblo y la grandeza de la patria. 
No cabe la menor duda que esta discusión y debate interno pendiente en el seno del justicialismo no puede saldarse en 90 días, ni en las próximas elecciones internas. Es más, las próximas elecciones marcarán sin lugar a dudas el inicio de un complejo proceso de recuperación de identidad en el marco de la modernización en el funcionamiento del partido para adecuarlo a las circunstancias del mundo actual y de la realidad de nuestro país. 
Néstor Kirchner inició en el año 2008 como Presidente del PJ un proceso de formación de cuadros a través del Instituto Gestar, promovió el debate de iniciativas en el ámbito del partido y garantizó el funcionamiento sistemático de la institución partidaria, tarea que prosiguió Daniel Scioli a su fallecimiento y recientemente nuestro compañero Presidente Eduardo Fellner. 
En esta nueva etapa nadie debe ser excluido, pero este partido es una institución que tiene reglas y principios que como toda organización moderna debe respetarse. En la política debe haber espacio para todo aquel que quiera participar pero “todos debemos ser artífices del destino común y no instrumento de la ambición de nadie”. 
Hay muchos compañeros y compañeras que habiendo perdido recientemente las elecciones pretenden ser adalides de un proceso de renovación partidaria luego de propiciar la ruptura interna construyendo espacios de poder propio a los efectos de facilitar la llegada al poder de la derecha neoliberal. 
En el justicialismo es preciso tener en cuenta que “nadie debe creerse más de lo que es, ni menos de lo que debe ser. Cuando alguien empieza a creerse más de lo que es comienza a ser un oligarca”. Por lo tanto, no es momento de actitudes oportunistas, ni tampoco de especulaciones personales ni es momento de usar la coyuntura en beneficio propio. Así como nadie debe ser excluido para participar de este proceso tampoco nadie puede autoexcluirse argumentando intereses meramente personales. La oportunidad es para todos, pero nadie tiene el “peronómetro” para decir que tal o cual es más peronista que otro, o tiene más oropeles para representar este partido. Queda claro que “cada peronista lleva en su mochila el bastón de mariscal”. 
Juan Perón decía que “la verdadera política es la política internacional” y por paradoja de la existencia humana su propio partido ha ido discurriendo desde la internacional liberal hasta la internacional socialista en el orden internacional habiendo sido el fundador de la tercera posición ideológica que viene a reemplazar a un capitalismo excluyente y deshumanizado y un colectivismo caduco y perimido. 
Pese a pregonar en distintos foros internacionales nuestra posición ideológica nunca hemos podido articular una internacional justicialista preservando nuestra identidad en un mundo cada vez más desigual e injusto. Nuestro partido, que postula la justicia social, la independencia económica y la soberanía política no puede permanecer ajeno a las guerras salvajes, a las migraciones forzosas y al hambre que azota a 871 M de personas en el planeta. 
Es momento de unir esfuerzos y voluntades en la comunidad internacional para combatir dura y frontalmente la injusticia social internacional convocando a todos los partidos políticos, a los trabajadores del mundo y a los movimientos sociales para frenar los avances de la especulación financiera internacional, la concentración económica y la exclusión social y combatir tenaz y frontalmente la carrera armamentista y el comercio injusto que degrada a nuestras naciones más débiles. 
Perón afirmó que el mundo debía transitar una etapa de integración continental para llegar al universalismo, pero este proceso de integración no puede hacerse sobre la base la injusticia y exclusión. 
El doble rasero internacional, el doble estándar de quienes pregonan el combate del narcotráfico fronteras afueras siendo los mayores consumidores del mundo de drogas y lavando activos financieros a través del sistema financiero a través del sucio negocio del juego, la venta ilegal de armas y el narcotráfico garantizando la existencia de paraísos fiscales que son funcionales a los intereses de una oligarquía financiera que despoja la dignidad de los pueblos y que condiciona severamente el ejercicio de la soberanía popular propugnando la existencia de una democracia funcional a sus propios intereses no sólo debe ser denunciado sino combatido tenazmente por quienes adscribimos a una corriente de pensamiento que no está dispuesto a convalidar este orden de cosas. 
Nuestra lucha universal debe ser un ideario colectivo que propenda a la fraternidad humana, la libertad de las personas, el desarrollo humano integral de la persona humana, la dignidad, la igualdad de género y el ejercicio de sus derechos, deberes y responsabilidades en un contexto de libertad solidaria y equilibrio entre los derechos del individuo y de la comunidad. 
Nuestra prédica basada en el magisterio de nuestra Santa Iglesia Católica no excluye la diversidad de cultos, pero si promueve los principios sustanciales de la Doctrina Social de la Iglesia en el marco de la opción preferencial de los pobres, la distribución universal de los bienes y la construcción de una auténtica civilización del amor. 
Debemos ser capaces de convocar a la construcción de los sueños colectivos de un mundo mejor, sin conflictos raciales, ni religiosos, sin exclusión social ni pobreza, sin la prepotencia de los poderosos en donde se respeten los derechos humanos, la libertad, la democracia y la dignidad de la persona humana. 
Debemos aspirar a un mundo en paz, sin guerras. Debemos aspirar a un mundo en donde cada comunidad pueda desarrollarse en su propio territorio ejerciendo sus derechos en un estado organizado sin tutela internacional sino con la voluntad y el ejercicio de la participación popular.  Debemos aspirar a un mundo libre, sin migrantes que buscan en otros países lo que cada uno de sus países no puede garantizar en virtud  de la violación sistemática de su propia soberanía. 
El justicialismo debe alzar su voz para construir un sistema político internacional de carácter multilateral con igualdad de condiciones y equitativa representación de los intereses de cada pueblo, de cada comunidad. Debemos terminar con la inequidad del veto en el Consejo de Seguridad que constituye el privilegio de unos pocos en detrimento de la prédica universal de los principios de la Carta de las Naciones Unidas. 
El justicialismo debe alzar su voz como partido político para construir un sistema económico que promueva el comercio justo entre las naciones con precios compensatorios para favorecer la equidad de intercambio a los efectos de evitar la desigualdad universal y la injusticia social. 
El justicialismo no puede aceptar el flagelo del hambre, de las migraciones, del racismo exacerbado, de la discriminación internacional, de las guerras fratricidas ni puede ni debe permanecer impávido frente al dolor de nuestros hermanos pobres y mutilados de la tierra. 
El justicialismo cree en sus verdades, en su doctrina política, económica y social. 
Creemos que nuestra doctrina política reafirma categóricamente el equilibrio entre los derechos del individuo con el de la comunidad a los efectos de lograr una comunidad organizada en donde “nadie se realiza en una comunidad que no se realiza”. 
Creemos en una doctrina económica en donde el capital debe estar al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social. 
Creemos que nuestra doctrina social marca la impronta de la justicia social en donde cada cual debe recibir lo que le corresponde. 
Creemos en un estado centralizado, un gobierno descentralizado y un pueblo libre con participación de las organizaciones libres del pueblo entendiendo que “la verdadera democracia es aquella en donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés, el del pueblo”. 
Somos los que las 20 verdades dicen. Somos lo que nuestra ideología, filosofía, doctrina y formas de ejecución marcan e indican a través de nuestra historia con sus complejidades. 
No nos debemos confundir en esta etapa. No nos equivoquemos. El justicialismo necesita convocar para el 2 de febrero al Consejo Nacional Federal para fijar fecha de elecciones internas y realizar su Congreso Partidario para el 19 de febrero a los efectos de cumplir con los requisitos formales y sustanciales exigibles por la Carta Orgánica a los efectos de convocar a elecciones el próximo 17 de abril en virtud de la expiración de los mandatos el 9 de mayo del corriente año. 
No se trata de elegir al líder de la oposición. No se trata de elegir un conductor integral del espacio. Se trata de elegir a un compañero o una compañera que tenga la vocación de construir un partido para todos pero con respeto irrestricto de nuestra identidad. 
No es momento de especular con candidatos del futuro. Es momento de construir con humildad el destino colectivo de nuestro partido. 
Debemos convocarnos todos. Debemos convocar a todos. Esta etapa implica una transición con el objetivo final de lograr un partido abierto, dinámico, con identidad doctrinaria e ideológica capaz de ejercer una oposición democrática en el marco de la gobernabilidad política pero al mismo tiempo formar cuadros políticos calificados para construir una alternancia que inspire nuestras mejores ideas para transformar la Argentina. 
No es deseando que al gobierno le vaya mal como se construyen nuestras oportunidades para recuperar la confianza de nuestro pueblo en una nueva perspectiva de gobierno. La democracia es así. Oficialismo y oposición. Continuidad. Cambio. Gobernabilidad y alternancia. 
Nosotros tenemos que elegir nuestras autoridades de un modo claro y transparente, legitimando una conducción formal sin otra expectativa que conformar un partido abierto, con capacidad para debatir ideas y formar cuadros políticos imbuidos de un espíritu solidario a los efectos de lograr unidad de concepción para la unidad de acción. 
Pero a su vez, tenemos que ser capaces de obtener un acuerdo mayoritario de todas las expresiones internas a los efectos de avanzar en esta transición hacia una reforma de la carta orgánica que refleje e inspire un auténtico federalismo en la representación de los intereses de todos. Esta plataforma de consenso debe incorporar un cambio en la organización de la sede central, desarrollar un sistema de multimedia y redes sociales quer permita un vínculo activo con los medios de comunicación social, desarrollar junto a Universidades Nacionales la capacitación de cuadros auxiliares de conducción, líderes políticos y sociales de Unidades Básicas y formación doctrinaria sólida para afrontar los desafíos del futuro. 
Esta plataforma debe propiciar la convocatoria a un Congreso de Filosofía, de Historia, de Economía y otras temáticas de preferencia para movilizar el debate abierto de nuestros cuadros políticos, aumentar el número de afiliados, maximizar un sistema de financiamiento transparente, convocar a foros de legisladores nacionales, provinciales y municipales, Gobernadores, Intendentes para tener un espacio de consenso en el desafió de ser un partido de oposición. 
Esta etapa exige  por lo menos avanzar en tres cuestiones: a) abrir el debate de ideas, b) promover la inserción internacional del partido y c) formación sistemática de cuadros. 
Con la expectativa de ser artífices del destino común haremos  aporte y nuestro esfuerzo, con mucha humildad y convicción para lograr juntos un partido moderno, dinámico, abierto, con identidad propia en Argentina y en el mundo. 
No queremos ser una variante del sistema político neoliberal, ni funcionales para ser la cara progresista del proyecto de Macri. Queremos ser lo que las 20 verdades dicen. 
Sin otro particular, saludo a Usted con atenta y distinguida consideración.

sábado, 9 de enero de 2016

Fernando Espinoza sobre el asado Massista


Fernando Espinoza, “Lo que veo es un acuerdo Urtubey-Massa-Bossio, que quieren conducir el peronismo, o presentar una lista para las próximas internas. Me decepcionan totalmente Bossio y Urtubey, generar un acuerdo hoy con Massa es hacerlo con Macri”. 

lunes, 28 de diciembre de 2015

Urtubey y el futuro del PJ

27-12-2015 - Habló del PJ nacional y dijo que ocupará el lugar que le asigne el conjunto.
El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, advirtió hoy que si la expresidenta Cristina Kirchner tiene "voluntad de conducir" el PJ, "debe presentarse" ya que, según dijo, "la lógica de la conducción a control remoto ya no existe más" Reconoció, sin embargo, que si la ex jefa de Estado decidiera candidatearse en la interna partidaria, sería un "aporte valiosísimo para el peronismo".
En un cuestionamiento solapado al liderazgo de Cristina Kirchner, el mandatario salteño consideró en una entrevista con la agencia Noticias Argentinas (NA) que en la nueva etapa el peronismo "debe salir del personalismo" en el que estuvo sumido en los últimos años para construir un partido "abierto, competitivo y que integre a todos"
Consultado acerca de si entiende que en el marco de la reunificación del peronismo también sería deseable el retorno de figuras como el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y el exgobernador de Córdoba José Manuel De la Sota, Urtubey no vaciló: "Definitivamente sí. Para mí hay que traer a todos"
En tanto, puso en duda que el Frente para la Victoria siga siendo el sello electoral que contenga al peronismo en las próximas elecciones: "Ese fue un espacio que se articuló bajo la conducción de Néstor y Cristina. Fue un frente de carácter electoral. Lo permanente es el peronismo", aseguró, en tiempo pretérito, y agregó: "Dentro de dos años discutiremos cuál es el frente"
A continuación, los pasajes más relevantes de la entrevista.

¿En las primeras dos semanas de gestión el gobierno de Macri hizo un uso abusivo del decreto como metodología de gestión. ¿Es legítimo?
Hay facultades de administración y facultades de disposición. Hay cuestiones que naturalmente requieren del funcionamiento del Poder Ejecutivo que tiene que hacer plenamente a través de decretos. Hay otros que requieren leyes. Uno de los decretos de los cuales se habla que tiene que ver con el tema de la designación de los jueces. Yo celebro que se haya tomado la decisión de esperar hasta febrero para seguir avanzando con eso, porque si bien puede ser constitucionalmente admisible, es políticamente esperable que haya más consenso en esas cosas.
¿Debería haber una renovación en la estructura y en las autoridades del PJ?
Soy un convencido que hay que democratizar nuestro partido y en esa democratización partidaria naturalmente cada uno ocupará el lugar que la gente quiera que ocupe. Hay que salir de la lógica conservadora en donde algunos dirigentes tenemos una especie de opinión privilegiada para decir quién puede ser y quién no puede ser.
¿Se lo puede anotar a usted dentro de los aspirantes a conducir el peronismo?
Yo no pongo nunca el carro delante del caballo. Ocuparé el lugar que el conjunto crea que debo ocupar.
Si Cristina quisiera seguir digitando los destinos del peronismo, ¿sería un error?
Es una dirigente que tiene obviamente una enorme trayectoria, un gran prestigio y que si tiene la voluntad de conducir el partido, pues debe presentarse. No existe la lógica de la conducción a control remoto. Si la expresidenta tiene la voluntad de conducir el partido sería un aporte valiosísimo para el peronismo.
¿El peronismo debería buscar la reunificación incorporando a dirigentes que en algún momento se fueron del PJ nacional?
Definitivamente sí. Para mí hay que traer a todos. Para mí tenemos que trabajar todos juntos porque está claro que cuando nos dividimos, perdemos.
¿Un peronismo con Massa y De la Sota incluidos?
Con ellos incluidos.
¿La idea es trabajar todos juntos dentro del FpV?
Ese fue un espacio que se articuló bajo la conducción de Néstor y Cristina. Fue un frente de carácter electoral. Para nosotros, lo permanente es el peronismo. Yo trabajo desde ahí. Dentro de dos años discutiremos cuál es el frente.
¿El peronismo tendría que deskirchnerizarse para tener más chances?
Hay que salir del personalismo. El peronismo debe ser abierto, competitivo e integrar a todos.
¿El gobierno de Cristina se alejó de la doctrina peronista más tradicional?
No lo veo así. Para mí en estos doce años se hizo peronismo en el gobierno. Obviamente después hay formas y formas. Evidentemente la gente no coincidió con nosotros y votó otro candidato.
La derrota electoral se explica en el hecho de que el kirchnerismo se encerró demasiado sobre sí mismo?
Siempre hay responsabilidades en todos lados. Yo tengo una mirada en la que tenemos que incluir lo más posible. Algunos por ahí tenían otra.
¿Cómo evalúa la devaluación del 40 por ciento que implementó el gobierno?
Hay que trabajar fuertemente para evitar que estas acciones impacten en la calidad de vida de la gente, que se pierda el poder adquisitivo del salario. Nunca he creído que la política monetaria es la única herramienta para darle competitividad a la economía. Es una herramienta más. Tenemos que trabajar en la logística de transporte, de comunicaciones, de energía para poder realmente ser más competitivos.
¿Era necesario salir del cepo con un corrimiento cambiario?
Era inevitablemente necesario porque era antinatural. Las cosas que son antinaturales no tienen destino. Pueden durar más o menos tiempo pero en definitiva para lo que hay que trabajar es para hacer un país normal, donde no haya un millón de tipos de cambio y que la gente pueda tener libertad.
¿Por qué en su momento el kirchnerismo implementó y sostuvo el cepo?
No tengo la menor idea. A juzgar por los resultados, me parece que no sirvió mucho, pero eso lo tiene que evaluar los que lo hicieron.

viernes, 25 de diciembre de 2015

ESTO LE ESTÁN HACIENDO A LA PATRIA

Guerra relámpago (Blitzkrieg)
Pequeña reflexión para el debate:

La embajada norteamericana a través del títere Mauricio Márquez ha iniciado una guerra relámpago como la que usó Hitler para sorprender en Europa a todas las grandes potencias mundiales con un Increíble y veloz despliegue de acciones , destinadas a generar inmovilidad por la sorpresa. 
Intentaba madrugarlos con una acción inesperada y potente que le permitiera ir avanzando por sobre la inmovilidad que produce el azoramiento ante lo impensado.
Eso es lo que explica las acciones desproporcionadas que estamos contemplando de la misma manera que lo hicieron los europeos ante el avance de los tanques, aviones e infantería alemana.
No hemos podido reaccionar rápidamente, porque jamás esperamos esta estrategia. Pensábamos que los ultra republicanos harían cualquier cosa menos violar de manera tan flagrante las instituciones y sus propios postulados verbales. 
Saben que por el camino de la racionalidad y la legalidad, están en inferioridad de condiciones y por ello están atropellando mientras no hay sesiones en el congreso.
Están desarrollando ahora un plan “A”, que es el que vienen llevando adelante mediante la imposición violenta de sus decisiones, pensando que el acompañamiento mediático y judicial junto con los arreglos con dirigentes vendidos y colaboracionistas, bastarán para terminar imponiendo sus violaciones a las leyes y a la Constitución. 
Las idas y vueltas muestran que no todos los actores están dispuestos a arriesgarse a acompañar esta locura.
Nos están metiendo la imprenta, con mucha violencia, porque el plan “B” es que nos pongamos violentos y reaccionemos contra sus provocaciones, iniciando rápidamente una espiral que sea indetenible, como intentaron hacer en todos los procesos latinoamericanos, como fueron las guarimbas en Venezuela o el intento de matanza en Pando (Bolivia), para justificar de esa manera un decreto de estado de sitio u otra maniobra para lograr la suspensión de la constitucionalidad y los derechos individuales.
Esto puede ser un intento serio de apropiarse de la suma del poder público por medios violentos, o puede ser simplemente una falta envido con un 4 de copas.
Conociendo los personajes de que se trata, y convencido de que los que aparecen son meros títeres de la embajada coordinados por Magnetto y Duran Barba, no me cabe duda de que están dispuestos a todo porque saben que si no se imponen rápidamente mediante esta “Blietskrieg” (la guerra rápida y fulminante) , no podrán sostenerse ni sostener las barbaridades que quieren imponer. 
De allí que entiendo que todos debemos movilizarnos masivamente y organizadamente pero haciendo mucho esfuerzo en tener la claridad de no reaccionar ante las provocaciones pues debemos llegar a Marzo cuando el congreso salga de receso.
Allí todos los actores políticos deberán participar y es de suponer que nuestro 49 % ya se habrá transformado en un 70% merced a los inexorables errores que la prepotencia los llevará a cometer. 
El desgaste de Marquez le quitará poder y si la lógica aún funciona en la política, esto se podrá resolver por las vías democráticas. 
No debemos caer en las provocaciones, pero debemos mantener la actividad y mantenernos movilizados, acompañando los reclamos que la sociedad naturalmente ira desarrollando en respuesta a los avasallamientos que se vienen.
Humberto Vera

lunes, 14 de diciembre de 2015

Primeras declaraciones de Máximo Kirchner : Hay que hacer un Frente para la Victoria grande"

El diputado por Santa Cruz Máximo Kirchner convocó a "incorporar muchas más visiones, que trasciendan las propias fronteras del peronismo" para que el PJ no termine siendo "un partido chiquitito, que es lo que necesita el nuevo Gobierno", y aseguró que Cristina conduce el espacio, tal como quedó demostrado "el 9 de diciembre".
El referente de La Cámpora consideró que "una lectura correcta de la plaza del 9, expresa territorio, y creo que el peronismo va a ir encontrando el modo y la forma de organizarse". El diputado sostuvo que "las presiones de gobernadores van a estar a la orden del día", y advirtió que "hacer futurología en el peronismo es bastante complejo". "Más allá de estas cuestiones, al espacio lo conduce Cristina, esto se vio el 9", sentenció.
En declaraciones a Radio Nacional, el hijo de la exmandataria afirmó que para conducir a ese movimiento político "hay que trascenderlo, si no, van a hacer un peronismo chiquito".
"Hay que hacer un Frente para la Victoria grande, que incorpore muchas más visiones, que trasciendan las propias fronteras del peronismo, y es muy necesario que sea un frente que incluya a todos, porque si no vamos a terminar en un partido chiquitito, que es lo que necesita este Gobierno que asumió", aseveró.
El sábado, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, reclamó elecciones "internas" en el peronismo el año próximo, cuando venzan los actuales mandatos, para que "la gente elija al mejor", lo mismo que el titular de la CGT Alsina, Antonio Caló.
Máximo Kirchner sostuvo que "hay que tener ascendencia sobre la sociedad" para conducir al justicialismo, y apuntó contra los que quieren "un peronismo educado y a tamaño de lo que necesita el Presidente" Mauricio Macri.

Por otra parte, Kirchner advirtió al gobierno de Macri: "La política argentina es dinámica, y si van por el camino del no respeto de ese 49 por ciento, que está movilizado, creo que van a tener dificultades políticas innecesarias".

martes, 8 de diciembre de 2015

SE COMIENZA A ACHICAR EL 51 % - ALDO PIGNARELLI: MACRI GENERÓ UNA EXPECTATIVA QUE AL FINAL QUEDÓ TRUNCA

PARECE QUE MM COMIENZA A JUNTAR DESCONTENTOS QUE SEGURO TRATARAN DE CRECER DESDE UNA ACTITUD OPOSITORA. EL 51 POR CIENTO COMIENZA A ACHICARSE ANTES DE ASUMIR


EL ECONOMISTA EVALUÓ HOY QUE SE TENDRÍA QUE HABER EXIMIDO DEL PAGO DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS AL MEDIO AGUINALDO DE DICIEMBRE Y LAMENTÓ QUE EL PRESIDENTE ELECTO HAYA GENERADO "UNA EXPECTATIVA QUE AL FINAL QUEDÓ TRUNCA".
etiquetasAldo Pignanelli impuesto a las GananciasMauricio Macriaguinaldo
multimedia
“En ese lío se metió el propio Macri, hubo gente de él que había anunciado hace no más de una semana que se iba a eximir, así que generó una expectativa que al final quedó trunca. Yo creo que hubiese correspondido hacerlo", manifestó el economista en declaraciones a radio AM 950.

Según Pignanelli, "es una medida que pone de mal humor a un sector que votó a Macri, pero bueno, todavía no empezaron, vamos a ver", apuntó.

El ex presidente del Banco Central de la República Argentina durante el año 2002 agregó que “han dicho que no llegan -a eximir el aguinaldo- por la plata o la reglamentación, pero no se saben bien los motivos”.

En cuanto a la convocatoria a empresarios y sindicalistas que realizará el presidente entrante en el mes de enero, previo a la negociación paritaria solicitada por el sector sindical, Pignanelli consideró que "en el 2002, que fue el último acuerdo de ese tipo, tuvo éxito".

"Son acuerdos para contener la inflación, atraer inversiones y ponerse de acuerdo en determinadas cosas", concluyó.

Sobre el sindicalismo dijo que "por supuesto que van a defender los intereses de sus representados, ayer dijo (Hugo) Moyano que van a defender el poder adquisitivo del salario pero en una etapa de alta inflación el rol de los sindicatos crece porque en una paritaria la discusión comienza a ser el ajuste".

Asimismo, criticó a Hugo Yasky al considerar que "no tiene autoridad moral para hablar porque estuvo pegado a las polleras del Gobierno"; y sobre la designación del viceministro de Economía de la Alianza al frente del INDEC, Jorge Todesca, dijo: "me gusta, somos amigos y va a hacer una buena gestión".

sábado, 5 de diciembre de 2015

Aportes para el debate: Imperdible reportaje a Kunkel en La Nación




-Después de 12 años el kirchnerismo deja el poder...

Carlos Kunkel: "La mayoría del PJ quiere que Cristina lo conduzca" - 05.12.2015 - LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1851705-carlos-kunkel-la-mayoria-del-pj-quiere-que-cristina-lo-conduzca 2/10

-Andá a preguntarle a Alberto Fernández, que fue el que creó el kirchnerismo. Yo siempre
me identifiqué como peronista.
-¿Fue Alberto Fernández?
-Claro, porque él decía que no alcanzaba con el peronismo, y que entonces había que
hacer otra cosa. Ahora hay gente que dice que al peronismo "le dio la espalda la
ciudadanía". ¡Salimos 51 a 49! El que gana por un voto es legítimo. ¿Pero eso de que el
pueblo no nos quiere más?
-¿Qué análisis hace de lo que ocurrió en las urnas?
-El 51% votó por un cambio. Vamos a ver si cuando el cambio se concrete, como se está
concretando ya en las góndolas, están contentos. Y el 49% votó por la continuación de un
proyecto.
-¿De qué forma intentará conservar poder el peronismo?
-El Estado nacional no lo va a conservar. Lo vamos a respetar. Ésa es la diferencia con los
liberales: nosotros nunca hemos complotado ni hemos participado de golpes de Estado
contra gobiernos constitucionales.
-¿Y a De la Rúa? Hasta Adolfo Rodríguez Saá admite la participación de
sectores del peronismo bonaerense en la caída de 2001.
-El que lo subió al helicóptero fue Lombardi, no fui yo. El helicóptero no podía aterrizar
en la terraza porque no le daba el peso. Lombardi me contó que lo ayudó para que
subiese. Y cuando los Carapintadas salieron a darle un golpe a los radicales, los que
salimos a la Plaza fuimos nosotros.
5/12/2015 Carlos Kunkel: "La mayoría del PJ quiere que Cristina lo conduzca" - 05.12.2015 - LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1851705-carlos-kunkel-la-mayoria-del-pj-quiere-que-cristina-lo-conduzca 3/10
-¿Así que usted no cree que ahora haya habido un cambio de humor
social?
-Cristina en el momento de mayor apogeo electoral nuestro sacó el 55%, y en este
momento de retroceso sacamos el 49%. No hubo un cambio tan grande.
- ¿Y por qué perdió Daniel Scioli?
-Esas cosas se dicen dentro del partido. Como las empresas dicen determinadas cosas
dentro de sus directorios y cuando el director de tu diario te da instrucciones, supongo
que vos después no las publicás.
-¿Pudieron haber fatigado un poco las cadenas nacionales?
-No creo que sea un tema del que tenga que opinar.
-Pero qué medido que está, Kunkel. No opina nada...
-(Sonríe). Tenemos que reagrupar a todo el peronismo para dentro de un año y medio.
-¿Y cómo está eso?
-Encaminado.
-¿Cuál cree que va a ser la base de operaciones del kirchnerismo ahora que
no estará Olivos y se perdió la Provincia?
-Preguntáselo a ellos. Yo no sé quiénes son. Yo soy peronista. Mi base de operaciones va a
ser el Partido Justicialista.
5/12/2015 Carlos Kunkel: "La mayoría del PJ quiere que Cristina lo conduzca" - 05.12.2015 - LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1851705-carlos-kunkel-la-mayoria-del-pj-quiere-que-cristina-lo-conduzca 4/10
-¿Pero dónde va a estar el cuartel general? ¿En el Calafate, en el
Parlamento?
-Yo creo que estamos en la etapa que Perón anunciaba pero que no llegaba nunca que es
la etapa institucional del movimiento peronista.
-¿Cómo sería eso?
-Yo creo que hay que escuchar a los líderes provinciales como representantes de los
vecinos de sus provincias, a los intendentes del conurbano, a los dirigentes sindicales.
Reagrupar al movimiento. Y luego pasar a la elección interna, que tendría que ser en el
otoño que viene.
-¿Quién tiene que liderar el peronismo a nivel nacional?
-Quien se decida y tenga el consenso.
-¿Y quién podría ser?
-Un montón de cuadros hay.
-¿Cristina va a ser la líder del peronismo?
-Si ella quiere y asume la responsabilidad, sí.
-¿Y ella quiere?
-Hay que preguntárselo. Yo lo deseo. Pero después me enteré de que el mismo día, ella
estaba diciendo que no quería ser. Eso es lo que dicen que les dijo a los diputados.
5/12/2015 Carlos Kunkel: "La mayoría del PJ quiere que Cristina lo conduzca" - 05.12.2015 - LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1851705-carlos-kunkel-la-mayoria-del-pj-quiere-que-cristina-lo-conduzca 5/10
-¿A usted qué le parecían Forlón y Julián Álavarez en la AGN?
-Yo voté, como correspondía, a favor.
-¿Y votó convencido?
-A pesar de que voté por un radical como Julián Álvarez
-Se dice que había muchos que no estaban de acuerdo con votarlos.
¿Puede ser?
-Puede ser.
-¿Y qué pasó que igual los votaron?
-Fue una decisión que se tomó.
-La obediencia a la líder fue más fuerte...
-Yo no diría obediencia a la líder. Diría la convicción de que hay que tomar los ejes
centrales de la política y acompañarla aún en aspectos muy secundarios como la
designación de dos personas.
-¿Cree que el centro de gravedad del poder del peronismo está corriéndose
de Cristina hacia otro lugar?
-Cristina tendrá que definir qué es lo que se siente en condiciones y con ganas de hacer.
Todos queremos que nos conduzca al conjunto.
5/12/2015 Carlos Kunkel: "La mayoría del PJ quiere que Cristina lo conduzca" - 05.12.2015 - LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1851705-carlos-kunkel-la-mayoria-del-pj-quiere-que-cristina-lo-conduzca 6/10
-¿Todos los peronistas quieren que Cristina Kirchner conduzca?
-La mayoría, seguramente.
-¿Y Urtubey?
-Hay que preguntárselo a él.
-¿Y dónde se imagina a Scioli?
-Ayudándonos a mantener vivo al peronismo bonaerense.
-¿A usted le gustaría que lidere el peronismo bonaerense?
-Me parece que es la persona que mejor lo sintetiza y puede ayudar a reunir a los
peronistas que no nos acompañaron en este proceso electoral.
-¿Y a Massa donde lo ve?
-Se lo devolvemos a María Julia Alsogaray. Que se quede ahí, donde mostraba con
orgullo el carnet de la UCEDE que le había firmado Álvaro.
-¿Lo sorprendió el fallo de la Corte Suprema que obliga al gobierno a
devolver a las provincias fondos de la coparticipación?
-Los partidos opositores planteaban que había que devolverles a las provincias el 15% de
la coparticipación. Si la Corte lo estimó oportuno, me parece que lo que hizo Cristina
Fernández fue cumplir el fallo de la Corte.
5/12/2015 Carlos Kunkel: "La mayoría del PJ quiere que Cristina lo conduzca" - 05.12.2015 - LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1851705-carlos-kunkel-la-mayoria-del-pj-quiere-que-cristina-lo-conduzca 7/10
-Y qué rápido lo cumplió...
-¿Y dónde dice que hay que cumplir tarde las sentencias?
-La Corte dijo que había que restituir al procurador Sosa, de Santa Cruz, y
que debían mostrar el contrato con Chevron y ambos fallos fueron
desoídos.
-¡Y yo qué tengo que ver con eso! ¿Yo lo tenía que mostrar?
-¿Pero cómo hay que interpretar semejante velocidad en el cumplimiento
del fallo?
-Eso hay que preguntarle a Lorenzetti, que tiene muy buena llegada a las autoridades del
diario donde vos trabajás.
-Son 100.000 millones de pesos que se le recortan al nuevo gobierno...
-Es lo que los partidos que ahora van a ser gobierno estuvieron exigiendo todos estos
años. Ahora se hace. Ya está.
-¿Y qué piensa de los cientos de pases a planta permanente de los últimos
días?
-Yo creo que el próximo gobierno va a ajustar los salarios de acuerdo con el índice de
Patricia Bullrich y de Pinedo. Si dicen que la inflación es del 40%, espero que den el 40%
de aumento a todos.
-El cuestionamiento es: ¿por qué nombran gente que no van a tener que
pagar ustedes?
5/12/2015 Carlos Kunkel: "La mayoría del PJ quiere que Cristina lo conduzca" - 05.12.2015 - LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1851705-carlos-kunkel-la-mayoria-del-pj-quiere-que-cristina-lo-conduzca 8/10
-Es la continuidad jurídica del Estado. También pagamos una deuda que no habíamos
contraído nosotros.
-Los nombramientos y los decretos hasta el 9 de diciembre son legales.
¿Pero están obrando de buena fe?
-Si está dentro de las facultades que alguien tiene para ejercer el gobierno... (silencio) Las
intenciones subjetivas las analizan los psicólogos. Yo no soy psicólogo, soy abogado
portador sano.
-El 10 de diciembre, ¿cuál es para usted la ceremonia central: la asunción
de Macri o la despedida de Cristina?
-El traspaso de mando. Por un instante están los dos en un pie de igualdad.
-¿Cristina le va a entregar el bastón y la banda?
-Supongo que sí, salvo que renuncie para que se la entregue Boudou (se ríe).
-¿El traspaso lo va a hacer ella?
-Supongo que sí. Va a firmar las actas también.
-Macri quería que se hiciera en Casa Rosada...
-¿O en Barrio Parque? El juramento y el traspaso del mando se hace en el Congreso. Lo
dice la Constitución. Lo que pasa es que los consultores extranjeros no tienen por qué
conocer las normas argentinas.
5/12/2015 Carlos Kunkel: "La mayoría del PJ quiere que Cristina lo conduzca" - 05.12.2015 - LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1851705-carlos-kunkel-la-mayoria-del-pj-quiere-que-cristina-lo-conduzca 9/10
-Algunos hablan de "resistencia" al gobierno de Macri. Bonafini va a hacer
una marcha.
-Tengo el mayor de los respetos por Hebe de Bonafini, ¿pero qué tiene que ver con el
Partido Justicialista? Yo no me puedo hacer cargo.
-La idea de la "resistencia" es criticable porque no es un gobierno
impuesto sino elegido.
-En todo caso, lo que puede haber es resistencia a determinadas medidas. No votar un
proyecto de ley que nos parece que va en contra de nuestros principios, ¿es resistir eso?
-¿Cree que la Justicia, después del 10 de diciembre, va a investigar con más
fuerza a algunos funcionarios kirchneristas?
-Si ahora avanzan y antes no lo hicieron, no merecen ser jueces. Porque si había que
avanzar tendrían que haber avanzado desde el primer momento. Y si avanzan de golpe,
tarde... Si un juez dice "me llamaron por teléfono y me presionaron", ¿Quién lo presionó?
¿Qué es eso de presionar? A mí me encapucharon y me hicieron tres simulacros de
fusilamiento cuando estaba preso y no me sentí presionado para decir lo que ellos
querían que dijera. Cada cual tiene que asumir su responsabilidad.
-Acá está el Nestornauta. ¿Usted pondría su mano arriba y juraría por él
que nadie del gobierno en estos 12 años levantó el teléfono para presionar
a un juez?
-Yo lo que puedo jurar es que ningún juez que se deje influenciar por un llamado
telefónico merece serlo.
-No me está diciendo que ustedes no llamaron a jueces...
5/12/2015 Carlos Kunkel: "La mayoría del PJ quiere que Cristina lo conduzca" - 05.12.2015 - LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1851705-carlos-kunkel-la-mayoria-del-pj-quiere-que-cristina-lo-conduzca 10/10
LA NACION Política Mauricio Macri presidente
Copyright 2015 SA LA NACION | Todos los derechos reservados
-Yo no llamé a ninguno. ¡Pero qué sé yo quién llamó o no llamó!
-Dejamos acá.
Historia clínica
Kunkel, Carlos Miguel
Edad: 70
Ocupación: Diputado del Frente para la victoria, con mandato hasta 2017
Observaciones: Frontal, cuidadoso de exhibir las diferencias internas, orgánico del

Partido Justicialista