Unidad

Ha llegado la hora de deponer intereses personales. Unidad con todos aquellos que no estén con la embajada. Y asegurémonos de que en la unidad tengamos verdaderos representantes de los intereses del pueblo

viernes, 12 de octubre de 2012

El 17 de Octubre todos los cordobeses Unidos y Organizados, al club Juniors

El 17 de Octubre tiene un significado especial este año para los peronistas cordobeses. El jefe del Partido Justicialista Cordobés y gobernador, electo con el voto de todos los peronistas , ha defeccionado y se ha aliado a los históricos adversarios y enemigos del pueblo peronista. Ha renegado de la conducción de la jefa del movimiento y ha comenzado a trabajar con la contra. Por eso los militantes populares de Córdoba debemos movilizarnos con mucha firmeza y masivamente para intentar reencauzar a nuestra provincia para ponerla dentro del proyecto Nacional y Popular que dirige nuestra querida presidenta Cristina Fernández de Kirchner


viernes, 21 de septiembre de 2012

CACEROLAS Y OPOSICION, por Eduardo Di Cola


Un muy interesante mirada sobre el fracaso de la Oposición y de sus consecuencias, de parte de Eduardo Di Cola, -Diputado Cordobes mandato cumplido.

Más allá de las diferentes lecturas que se hagan, no caben dudas que la del jueves fue una dura advertencia para la oposición.
Estamos en un país donde el oficialismo hace lo que le corresponde.
Garantiza gobernabilidad. Conducción detrás de un modelo plebiscitado por la inmensa mayoría.
Un oficialismo que representa (diría sobre-representa) a la mayoría democráticamente expresada en la urnas desde hace más de una década
Efectuando un análisis con la mirada puesta en el gobierno, sin temor a equivocarnos podemos afirmar que estamos en un país normal.
Un país donde el oficialismo hace lo que le corresponde respetando todas las garantías constitucionales.
Lamentablemente los que no hacen lo que les compete es la oposición.
Es lógico, bueno y habitual en el mundo que una porción de la sociedad tenga una visión diferente a la que interpreta el oficialismo. Lo anormal es que esa porción de la sociedad esté carente de representación.
Es penoso ver a dirigentes de la oposición que hablan de debilidad institucional, cuando son ellos mismos los que debilitan a las instituciones por no hacer los que les corresponde como tal.
La oposición ha fracasado estrepitosamente, exhibiendo una llamativa incapacidad para mostrarse como una alternativa superadora. Como una alternativa sólida en las propuestas y con capacidad organizativa para constituirse en un polo de poder confiable en su capacidad para garantizar gobernabilidad.
Es llamativo que esos dirigentes opositores no se pregunten seria y sinceramente como es que frente a esa porción social que pretende un cambio, no logren conformar una estructura que de cara a una elección, expresen en forma continua, sólida y consolidada cuanto menos un 35 % del electorado, como sucede en innumerables sociedades democráticas
Como es que frente a la diversidad cultural de un país extenso como el nuestro los “dirigentes” que dicen tener “representación nacional”, no pueden hacer pié sólidamente como estructura política ni como candidato presidencial en ningún distrito.
Preguntémonos los argentinos, sin distinción de oficialismo ni oposición, ¿qué nos estaría pasando como país si no tuviéramos un gobierno que reconstituyó y continúa garantizando el principio de autoridad detrás de un proyecto político que se lleva adelante?
¿Qué estaría pasando en el país si esa mayoría que hoy nos sentimos representados en el oficialismo, estuviéramos sin representación, desorganizados y sin contención?
¿Quién garantizaría la gobernabilidad si el oficialismo se comportara con la misma actitud individualista y disociadora de la oposición?
Hace poco más de una década la consigna fue “que se vayan todos”.
El jueves lamentablemente algunos volvieron a expresarla.
En todo caso para esos sectores sub-representados la consigna debería ser “que se vayan todos los dirigentes opositores”, que den paso a nueva dirigencia. Que dejen de estar planteando falsas unidades que duran hasta que se arman las listas para luego cada uno y antes de las elecciones tome su propio camino. Incluso haciendo campañas separadas y con críticas a sus “propios aliados” con quienes comparten la boleta electoral.
Que dejen de estar saltando por diferentes partidos para ver como siguen siendo legisladores, y que abran el camino para los que estén dispuestos a reconstituir las estructuras partidarias  a partir de propuestas serias y responsables.
Hoy quienes están sin representación deben castigar a los que diciendo que los representan solo lo hacen para ver como continúan usufructuando un espacio como diputado o senador.
Se equivocan los manifestantes del jueves en cargar sus enojos en contra del oficialismo. Estamos en una sociedad democrática donde el oficialismo tiene suficiente legalidad y legitimidad de origen y de gestión.
Deben enojarse con los dirigentes que tienen la obligación de representarlos, y que para ello deberían hacer lo que les corresponde en cuanto a generación de propuestas y construcción de poder político.
Si no lo hacen, no es porque  no haya sectores de la sociedad que estén predispuestos a escucharlos y acompañarlos.
No lo hacen por su propia incapacidad y falta de voluntad.

                                                                                  Eduardo R. Di Cola
                                                                               Diputado Nacional (MC)

lunes, 17 de septiembre de 2012

La marcha del Odio

Esto es para verlo. No indignarse. Sirve para poder mostrar el error en que se encuentra esta gente provocando e insultando a quienes hemos elegido mayoritariamente a este gobierno.



sábado, 15 de septiembre de 2012

La clase media desmemoriada


La clase media siempre ha sido muy influenciable, al punto de que ha participado, permanentemente de manera muy activa en hechos históricos que la han perjudicado profundamente: la Unión democrática la tuvo como principal activo, el derrocamiento de Arturo Illia, un radical al cual lo único que se le podía cuestionar era que asumió luego de una elección con el peronismo proscrito, la caida de Isabel a menos de 6 meses de las elecciones. Hay que hacer un esfuerzo muy inteligente y persistente para intentar desalentar la participación tan ciega en defensa de intereses tan contrarios a los suyos 



viernes, 29 de junio de 2012

Carolina Scotto, conferencia en el Mozé


CICLO DE CHARLAS DEBATE

Carolina Scotto
Rectora de la Universidad Nacional de Córdoba

“El rol de la Universidad pública en un Proyecto Nacional”
Viernes 29 de junio, 18.30 horasBrandsen 441, Barrio San Martín, Córdoba – Te. 0351 4743503


miércoles, 30 de mayo de 2012

El 1° de Junio en Luz y Fuerza, se lanza la Corriente Nacional de la MIlitancia

Este viernes 1° de Junio se presenta la Corriente Nacional de la Militancia en la provincia de Córdoba. Se trata de una corriente que agrupa a nivel nacional a dirigentes importantes y reconocidos que vienen realizando con firmeza, un intento de hacer realidad el mandato de la hora, que es la unidad y la organización de todas las fuerzas que conforman el Proyecto Nacional y Popular.



martes, 29 de mayo de 2012

Scotto encabeza reunión con intendentes del norte cordobés


La Mañana de Córdoba
Martes 29 de Mayo de 2012



Será mañana en Quilino, en el marco del programa “Suma 400”, con que la UNC quiere acercarse y asesorar a los gobiernos locales. Replicará en Villa General Belgrano y Morteros. Es una actividad institucional, pero en línea con la decisión del kirchnersimo de recorrer el interior provincial.

La rectora de la Universidad Nacional de Córdoba, Carolina Scotto, encabezará mañana en la localidad de Quilino una reunión con unos veinticinco intendentes del norte de la provincia, en el marco del programa “Suma 400” que lanzó la Casa de Trejo por la celebración de sus cuatro siglos de vida.
La iniciativa apunta a brindar capacitación a los gobiernos locales y a acercarles las propuesta universitarias en temáticas como orientación vocacional, género, ambiente, inclusión social, calidad de empleo y administración pública, entre otros.
“Se propone generar iniciativas, a partir de demandas concretas, que permitan potenciar la capacidad de respuesta de los gobiernos municipales y comunales de la provincia de Córdoba, a través de la cooperación en la implementación de políticas públicas”, indica la UNC en el sitio del programa. El lanzamiento se realizó el pasado 15 de mayo, en un encuentro del que participaron representantes de 18 municipios y comunas, lo que marca que la convocatoria aún está lejos de la expectativa de “Suma 400” que hace referencia a los más de 400 localidades de la provincia (concretamente 427).
Con estos objetivos, Scotto se presentará mañana a la tarde en un salón parroquial de Quilino, junto a una veintena de técnicos y funcionarios de las distintas áreas de trabajo, donde la anfitriona será la intendenta local, la radical Soledad Carrizo, actual vicepresidenta del Foro de Intendentes de la UCR.
De la jornada, con modalidad de taller, participarán jefes comunales de todas las fuerzas políticas, según remarcaron colaboradores de la rectora.
Aunque se trata de una iniciativa institucional que apunta a acercar a la UNC a los municipios del interior, la movida le sirve políticamente a Scotto -que el año próximo podría convertirse en candidata a diputada nacional por el kirchnerismo- para hacer contactos con los jefes territoriales del interior provincial.
De hecho, la actividad se replicará durante el mes de junio en las ciudades de Villa General Belgrano y Morteros, donde serán convocados intendentes de las respectivas zonas, con lo cual la rectora cubriría buena parte del territorio cordobés con el  “Suma 400”.
Los planes de Scotto van en línea con el pedido del gobierno nacional a la dirigencia K de Córdoba para que recorra el interior provincial y sume voluntades y referentes locales. Eso mismo está haciendo el diputado nacional del FPV, Fabián Francioni, que ya mantuvo diversas reuniones con jefes comunales del interior, y las diversas organizaciones K que vienen “barriendo” el interior provincial.

De locreada

El pasado 25 de mayo, Scotto participó de un locro popular que organizó la organización K La Jauretche en el club Alas Argentinas de barrio Los Plátanos. Este diario informó que el secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda, compartió el festejo, cuando en realidad el funcionario nacional estuvo en la ciudad de Bariloche, donde la presidenta Cristina Kirchner encabezó el tradicional Tedeum.

jueves, 24 de mayo de 2012

El Sábado 26 de Mayo, Juan Falú en Cordoba- Difundan Compañeros, que se trata de uno de los mejores músicos Argentinos



El 25 de mayo Locro de la Jauretche

Mensaje de invitacion de la Jauretche

COMPAÑEROS MAÑANA FESTEJAMOS:

Mañana al mediodía festejamos la Revolución de Mayo, los nueve años del Proyecto Nacional y la designación del Cro. Martín Fresneda como Secretario de Derechos Humanos de la Nación. Lo haremos con un locro popular, sin cargo, y habrá una barra de expendio de bebidas. Solo hay que llevar cubiertos, plato y vaso. Será en el Club Alas Argentinas (Maestro Vidal y Pueyrredon) de la Ciudad de Córdoba.Es muy importante que asistamos todos quienes integramos la Jauretche e invitemos a las agrupaciones con las que tenemos acuerdos de desarrollo. Estamos en una etapa muy especial para encontrarnos, conocernos y festejar. Nos vemos mañana! Abrazo a todos! 




miércoles, 23 de mayo de 2012

El PJ de Córdoba apoyó la gestión de Cristina


Miércoles 23 de Mayo de 2012-
La Mañana de Córdoba

Los tres dirigentes cordobeses que forman parte de la cúpula justicialista nacional votaron el apoyo a la gestión y el reconocimiento de CFK como “líder y conductora del proyecto nacional”.

El Consejo Nacional del Partido Justicialista expresó ayer un amplio respaldo al Gobierno nacional que encabeza de Cristina Fernández de Kirchner y reconoció explícitamente el rol de la mandataria como “líder del proyecto nacional”, al tiempo que fijó como fecha de elecciones internas el 31 de marzo del año próximo y prorrogó los mandatos hasta entonces.
La conducción nacional del partido gobernante aceptó en otro pasaje del cónclave las renuncias a ese cuerpo presentadas por los líderes cegetistas Hugo Moyano y Julio Piumato. Y también extendió hasta la asunción de las nuevas autoridades la intervención partidaria en Santiago del Estero.
El apoyo “a las conquistas sociales y económicas” alcanzadas durante las gestiones de Néstor Kirchner y Cristina Fernández y el reconocimiento al liderazgo de CFK fue explicitado en un extenso documento que fue leído por el titular del PJ y gobernador bonaerense Daniel Scioli, y votado por unanimidad por los 75 miembros de la cúpula, entre quienes se contaban los cordobeses Eduardo Accastello, Alberto Cantero y Carlos Caserio, este último presidente alterno del justicialismo cordobés.
Además de la ratificación del proyecto político, social y económico, el pronunciamiento remarcó la “necesidad de profundizar con medidas” y rescató especialmente “la política exterior argentina en el marco de la unidad latinoamericana y la cooperación Sur-Sur”.
Otro de las pasajes leídos por Scioli refiriró “en estas instancias de panorama internacional complejo, quienes han resultado electos para ocupar cargos ejecutivos deben enfatizar en dedicarse a resolver los problemas de la gente, dejando para otro momento cualquier otra aspiración”.
Todo fue votado por unanimidad de los 75 miembros del Consejo Nacional Justicialista: el apoyo a las políticas oficiales, la fecha de las elecciones y la extensión de la intervención santiagueña. La excepción se dio en el tratamiento de las renuncias, tema en el cual el resultado fue de 74 votos por la aceptación y una abstención, la del abogado y asesor de la CGT, Héctor Recalde.
Concluida las deliberaciones el propio Scioli se encargó de remarcar ante la prensa el liderazgo de Cristina de Kirchner.
Las elecciones
Los comicios internos del justicialismo se desarrollarán el 31 de marzo del año próximo, con el país como distrito único.
Podrán presentar listas todos aquellos que consigan reunir avales del 5% del total del padrón de 8 provincias (no importa cuáles).
Si se alcanzan los 20.000 avales en uno de los estados, se considerarán suficientes (aunque no lleguen al 5%).
Se eligen las autoridades nacionales del justicialismo: un presidente, dos vicepresidentes, 28 consejeros y 44 vocales titulares, además de los suplentes.

martes, 22 de mayo de 2012

Dela Sota busca que la Nación le pague su campaña contra Cristina

El siguiente es un articulo de la Mañana de Córdoba de hoy que intenta una explicación sobre las vicisitudes que pasa De la Sota intentando sonreír, hasta que la Nación cometa el grave error de darle 150 millones por mes, que no le corresponden,  para que él pueda lanzar abiertamente su campaña contra cristina en alianza con Scioli o compitiendo con el, presentándose ante el Cipayismo vernáculo como otra de las esperanzas blancas para la restauración conservadora que impulsa la embajada.

Martes 22 de Mayo de 2012 La Mañana de Cordoba
De la Sota busca definiciones en la Rosada
En El Panal afirman que el gobernador andará seguido esta semana por Buenos Aires. Fuentes de El Panal aseguraron que el gobernador José Manuel de la Sota rondará por Buenos Aires esta semana, en busca de “una señal” que confirme un acuerdo político con el Gobierno nacional que destrabe los fondos para la Caja de Jubilaciones, que en principio transitará los carriles del entendimiento político. De todos modos, el titular del Centro Cívico comenzó a blandir reclamos públicos más duros como cuando expresó que Córdoba “esta subvencionando” al Gobierno nacional en relación a los fondos de la Caja de Jubilaciones, un agujero negro que en 2011 rondó los 1.200 millones de pesos, en referencia a que la Provincia cedió en la década del 90 un 15 por ciento de coparticipación para el sostenimiento del ente previsional, que finalmente nunca transfirió. Siempre según estas fuentes, De la Sota busca un entendimiento político que quede expresado de alguna manera con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, caso contrario amaga con abrir la vía institucional, un procedimiento que tiene varias lecturas administrativas jurídicas pero ninguna explicación sobre la conveniencia política. La posibilidad de que la Presidenta haga un anuncio sobre fondos para los gobernadores (hasta los kirchneristas acérrimos acusan la sequía) estaba planteada para hoy, previo a la reunión del Consejo Nacional del Partido Justicialista (PJ), pero Cristina acusó una gripe y levantó su agenda por dos días. ¿Significa esto que los gobernadores deberán esperar hasta la semana próxima un anuncio o una señal que lleve aliento a las exhaustas arcas provinciales; o por el contrario habrá algún encuentro en Olivos? En El Panal hay quienes todavía creen en la posibilidad de un acuerdo político entre De la Sota y CFK, aunque el escepticismo comenzó a ganar algunos de los despachos de segunda línea, fogoneados por los magros resultados que trajo el ministro de Gobierno, Oscar González, luego de su última reunión con Juan Manuel Abal Medina. No obstante, la vía “institucional” es la que más dolores de cabeza trae al tri gobernador. Ir a la Corte Suprema de Justicia, significa romper lanzas con la Nación cuando todavía faltan algo más de tres años de mandato de Cristina. Además, tampoco tiene certezas De la Sota de que un potencial juicio, aunque sea ganado, significa que el dinero comenzará a manar durante su gestión. Siguiendo esta hipótesis, inclusive podría llegar a cobrarlo el próximo gobernador de Córdoba. La vía judicial significa demasiado tiempo para esperar, aunque vale como modo de presión para adelantar los términos de un arreglo político. Los tiempos de De la Sota y las finanzas de la provincia no son interminables, pero tampoco acuciantes. El ministro Ángel Elettore aseguró dos veces consecutivas que “hay fondos para pagar el medio aguinaldo”. Esta aseveración marca una línea de paciencia, que el propio gobernador autodefinió como la del “león herbívoro”. Junio o julio, es un plazo razonable para abrir, en caso de no haber un arreglo político, la vía administrativa, paso previo para estirar la llegada a la Corte Suprema de Justicia.

viernes, 18 de mayo de 2012

Córdoba siempre mas difícil :Diputados pidieron a la Justicia Federal el inicio del juicio de La Perla en setiembre

ernes 18 de Mayo de 2012 La Mañana de Córdoba Consideraron que la causa madre no puede seguir esperando hasta el año próximo. Miembros de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación dijeron ayer que en Córdoba una de las preocupaciones es unificar las causas relacionadas con "las víctimas del centro clandestino de La Perla", de manera de cumplir con lo dispuesto por la Cámara Nacional de Casación Penal, que ordenó que haya "celeridad, economía procesal y evitar la victimización de quienes deben dar testimonio". Remo Carlotto, titular de la comisión, expresó que "la unificación de las causas (vinculadas a La Perla) donde prácticamente tenemos los mismos imputados, para nosotros, supone acelerar los tiempos de juzgamiento", sostuvo. Agregó que "esta preocupación fue contestada a medias por los actores del Poder Judicial, porque dicha unificación tendrá una primera etapa. Esperamos que se cumplan los tiempos previstos para que en setiembre o en octubre ya se concrete la elevación a juicio oral". Asimismo, se solicitó a la Justicia Federal de todo el país que acelere el juzgamiento de los responsables de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la Argentina durante la última dictadura militar. "Estos tipos de delitos deben tener toda la atención por parte del Poder Judicial, porque son imprescriptibles y de ejecución permanente; es decir, que se siguen cometiendo, porque son de lesa humanidasd, o sea, es la humanidad la que esta reclamando la persecución de estos crímenes", aseguró el presidente de la comisión, Remo Carlotto (Frente para la Victoria). El legislador insistió en el mismo concepto: "Reconocemos que Córdoba es la jurisdicción en la que se llevó adelante el primer juicio contra uno de los integrantes más emblemáticos de la dictadura cívico-militar: (Luciano Benjamín) Menéndez. Pero, junto a los organismos de derechos humanos, reclamamos el juzgamiento de todos los responsables". El diputado subrayó que el juzgamiento debe alcanzar "a los que fueron los autores intelectuales, mediatos y fácticos de la desaparición de personas, así como de la apropiación de niños, lo que implica que hay que juzgar a todos y cada uno de los responsables, determinar las copmplicidades civiles y avanzar sobre el esclarecimiento total de las acciones de ese período". En el mismo sentido, la diputada Araceli Ferreyra señaló: "Las víctimas son las que impulsaron estos juicios, las que los llevan adelante y la Justicia, muchas veces, se entrampa en planteos leguleyos y en chicanas. Es hora de que se avance con toda la celeridad que la demanda de las víctimas requiere". "Hay que afrontar el tema de los bebés y niños apropiados, cuyos padres fueron secuestrados, asesinados o desaparecidos. Hay 400 niños, que ahora ya son hombres y mujeres, que estamos buscando y en Córdoba hay mora en ese aspecto. Desde la Comisión, tomamos el compromiso de poner todos los mecanismos y recaudos para que esto se resuelva", puntualizó la diputada. En el mismo sentido, la diputada Adela Segarra lamentó que, si se analiza la realidad de todo el país, "hay una Justicia, muchas veces, con dificultades, con trabas o que experimenta situaciones anacrónicas cuando hay que resolver eficientemente y velozmente estas causas". Finalmente, como la comisión se reunió también con dirigentes gremiales, la diputada Carmen Nebrada (de Córdoba) destacó como positiva "la reflexión profunda sobre el tema" que se advierte en los sindicatos, que son conscientes de que "esta recuperación de derechos llevará en forma positiva a nuevos planteos en los que hace a Derechos Humanos en pos de la plena vigencia de éstos". La visita de los diputados incluyó entrevistas con jueces y fiscales federales, así con secretarías de Derechos Humanos de los sindicatos, con los directores de los Museos y Sitios de la Memoria y con la Mesa de Derechos Humanos de Córdoba.

jueves, 17 de mayo de 2012

ORGANIZACIONES DE LA JUVENTUD K La Jauretche y La Cámpora negocian fusión política

Están avanzadas las negociaciones políticas entre los principales referentes de las agrupaciones kirchneristas La Jauretche y La Cámpora para fusionarse en una misma organización en Córdoba, bajo el nombre de la segunda de las fuerzas, que tiene presencia nacional. Se trata de dos fuerzas llamadas “de la Juventud K”, aunque esta calificación deja afuera a otros sectores. La información fue confirmada a este diario por el secretario general y vocero de La Jauretche, Marcos Amante, quien dijo que el diálogo está “a mitad de término” y que “aún falta” para que la iniciativa (que no gozaría del consenso de todos) quede firme. Se supone que la asunción del principal referente de La Jauretche, Martín Fresneda, como secretario de Derechos Humanos de la Nación, cargo para el que habría contado con el apoyo de la conducción nacional de La Cámpora, acelerará los tiempos de la fusión. Además, no es un dato menor que una de las principales referentes camporista de Córdoba, Gabriela Estévez, quede a cargo de la delegación local de la Anses, donde hasta la semana pasada se desempeñaba Fresneda. “Sería una unidad táctica dentro de la estrategia de ‘unidad y organización’ que marcó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”, señaló el dirigente. Lo que resulta seguro, es que la “fusión” se presentará como un hecho político importante para el kirchnerismo cordobés. La unidad entre estas organizaciones aparece como un paso político lógico para dos sectores que comparten el mismo espacio, los mismos objetivos y reconocen el mismo liderazgo y que, de no confluir, podrían terminar compitiendo, sobre todo cuando se acerque la época electoral. “Parece que el pedido de unirse viene desde la Casa Rosada”, comentó a este diario un dirigente que sigue el proceso desde afuera y que recordó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pidió a las nuevas organizaciones K que “sean creativas” para hacer política. Con todo, las fuerzas vienen trabajando en sintonía desde hace tiempo, tanto en acciones territoriales, como ante situaciones puntuales, como la asistencia a las víctimas del tornado que asoló la ciudad de Córdoba en enero pasado. Aunque en La Jauretche hablan de “fusión”, en realidad esta agrupación quedaría subsumida a La Cámpora, que tiene presencia nacional y que ya cuenta con representación parlamentaria en el Congreso Nacional y la Legislatura de Buenos Aires. Justamente ese aspecto es central en las discusiones que se mantienen en Córdoba y a nivel nacional. “Es una pérdida donde salimos ganando y donde el proyecto nacional y popular se fortalece”, explicó Amante ante una consulta de este medio. La Mañana de Córdoba

martes, 15 de mayo de 2012

Martrín Fresneda: Un Hijo en la Secretaría de Derechos Humanos


EL PAIS › LA PRESIDENTA PONDRA HOY EN FUNCIONES A MARTIN FRESNEDA, EN REEMPLAZO DEL FALLECIDO EDUARDO LUIS DUHALDE

El nuevo titular de la secretaría tiene 37 años y es abogado. Fue uno de los fundadores de la agrupación H.I.J.O.S. en Córdoba. Tenía dos años cuando fueron secuestrados sus padres, durante La Noche de las Corbatas.

  Por Laura Vales
Martín Fresneda asumirá esta tarde como secretario de Derechos Humanos. Hijo de desaparecidos, el nuevo titular de la secretaría fue de niño, junto con su hermano, testigo del secuestro de sus padres por un grupo de tareas durante la llamada Noche de las Corbatas. Es abogado y en la provincia donde se instaló –Córdoba– ha sido querellante en varios de los juicios por los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado.

La presidenta Cristina Kirchner lo pondrá en funciones hoy para reemplazar al fallecido Eduardo Luis Duhalde. El nuevo secretario ya era parte de la administración kirchnerista en su provincia, donde estaba a cargo de la Anses local. En las elecciones del año pasado había sido además parte de la camada de jóvenes que ingresaron en las listas de diputados del Frente para la Victoria. En su caso, como el referente más conocido a nivel cordobés de la agrupación juvenil La Jauretche. Su nombre ocupó el quinto lugar en la lista de legisladores nacionales del FpV.

Fresneda fue uno de los fundadores de la agrupación H.I.J.O.S. en Córdoba, y viene de una historia política que en su origen no tuvo que ver tanto con el peronismo sino más bien con los movimientos y organizaciones sociales de los ’90. Con los conflictos que le tocó vivir a su generación. Hoy tiene 37 años. Estaba haciendo el secundario en Catamarca cuando mataron a María Soledad Morales, que tenía su edad. Así hizo sus primeras actividades militantes en las marchas del silencio. Al terminar el colegio se mudó a Córdoba para estudiar Derecho. En la Universidad se sumó a la coordinadora antirrepresiva Unidos. Luego fue parte de la Universidad Trashumante, una experiencia de inspiración zapatista que por la crisis del 2001 recorrió el país con un colectivo, haciendo educación popular.

Fresneda ya había participado de la creación de H.I.J.O.S Córdoba cuando fueron derogadas las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Como abogado, se volcó a la reapertura de los juicios por delitos de lesa humanidad. Fue querellante en los tres primeros que se lograron reabrir en la provincia y en los que fueron condenados Luciano Benjamín Menéndez y Jorge Rafael Videla. En ese camino fue que se sumó orgánicamente al kirchnerismo, luego de conocer a Néstor Kirchner al hacer una gestión ante el entonces presidente para pedirle equipos destinados al reconocimiento de restos de desaparecidos. El año pasado, en Mar del Plata, finalmente llegaría la posibilidad de llevar a juicio oral la desaparición de sus padres.

Tomás Fresneda y su mujer, María de las Mercedes Argañaraz, fueron secuestrados en julio de 1977 durante La Noche de las Corbatas, una serie de operativos con que la dictadura desapareció a un grupo de abogados laboralistas de Mar del Plata. El había militado en la Juventud Peronista, pero se había convertido en una molestia por representar a trabajadores y comisiones gremiales.

Los Fresneda tenían dos hijos, Ramiro y Martín. María de las Mercedes esperaba al tercero: en el momento del secuestro cursaba el quinto mes de embarazo.

Los niños, que tenían cuatro y dos años, esa noche presenciaron el operativo. Los sacaron de su casa junto a su madre, y como en realidad al que buscaban era al padre, los llevaron a todos al estudio jurídico, donde Fresneda se presentó y entregó, desarmado, sabiendo que la patota tenía a su familia. Por el testimonio de sobrevivientes, años más tarde se conocería que el matrimonio fue llevado a La Cueva, el centro clandestino de detención que funcionó en la Base Aérea de Mar del Plata. El hijo de María de las Mercedes todavía no fue restituido.

Los chicos quedaron con sus abuelos y luego se criaron con una tía, en Catamarca. Los dos estudiaron Derecho. La semana pasada fueron llamados a declarar como testigos en el juicio oral que se sigue en Mar del Plata por la desaparición –entre otros casos– de sus padres, y en el que están imputados 16 policías y militares que actuaron en los centros clandestinos de Mar del Plata y Necochea. Ramiro, que es el mayor, dijo que nunca se olvidó de la imagen de su madre agarrándose al marco de una puerta para que no se la llevaran. Martín, que tenía dos años y medio, hizo un relato según la reconstrucción que pudieron hacer en los años que siguieron.

La gestión de Eduardo Luis Duhalde frente a la Secretaría de Derechos Humanos tuvo como uno de sus ejes centrales dar el apoyo del Estado al desarrollo de los juicios contra los represores. La secretaría logró, para esto, ser habilitada para presentarse como parte querellante en los juicios, un punto especialmente importante para que, en los lugares con poca organización local, los procesos no quedaran frenados por falta de impulso. Ahora, junto con la continuidad de esa línea, la intención sería reforzar las políticas de restitución de identidad y de restitución de los restos de los desaparecidos, como un modo de ir completando los objetivos de reparación posible a los crímenes de la dictadura.

El nombramiento del sucesor de Duhalde llevó más de un mes. Tras aceptar la designación, Fresneda mantuvo el bajo perfil y se excusó de hacer declaraciones públicas. Jurará esta tarde, después de las 17.30, con el acompañamiento de los organismos de derechos humanos.

El Gobierno designó a Juan Martín Fresneda -abogado e hijo de desaparecidos- como nuevo secretario de Derechos Humanos, cargo que quedó vacante tras el fallecimiento, hace poco más de un mes, de Eduardo Luis Duhalde.


Fresneda, quien tiene 36 años y hasta su nombramiento se desempeñaba como titular de la delegación Córdoba de la Anses, es uno de los fundadores de H.I.J.O.S en la provincia mediterránea.

Como abogado, representó a las querellas en varios juicios por delitos de lesa humanidad realizados en territorio cordobés.

Su designación fue formalizada mediante el decreto 725, publicado en el Boletín Oficial con las firmas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak.

Los padres del nuevo secretario de Derechos Humanos, Tomás Fresneda y María Argañaraz, fueron secuestrados en julio de 1977 en la ciudad de Mar del Plata durante la "Noche de las Corbatas". Al momento del rapto, su madre estaba embarazada de cuatro meses.

En cuanto a sus antecedentes en política, además de pertenecer a H.I.J.O.S, Fresneda es uno de los principales referentes de la agrupación kirchnerista ´La Jauretche´ en Córdoba y apoderado del Frente para la Victoria (FpV) en esa provincia mediterránea.

En tanto, en las elecciones del año pasado ocupó el quinto lugar en la lista de candidatos a diputados nacionales del FpV.

domingo, 13 de mayo de 2012

Scioli: “Si hay una reforma por la reelección, yo voy a acompañar a la presidenta”



El gobernador bonaerense descartó una competencia electoral con Cristina, pero admitió que tiene aspiraciones de llegar a la Casa Rosada en 2015. Pidió evitar la confrontación y, con elogios a Balestrini, le envió un mensaje a su vice.       
Por:
Gimena Fuertes -Tiempo Argentino

La disputa dentro del peronismo bonaerense que se desató durante la semana generó que ayer el gobernador Daniel Scioli admitiera por primeva vez a la prensa cuál será su estrategia hacia 2015. Scioli especificó que apoyará a la presidenta Cristina Fernández si es la candidata luego de una eventual reforma constitucional y no la enfrentará, pero reconoció que,  por su parte, mantiene sus aspiraciones presidenciales. “Cuando se especula mucho sobre mi futuro político, yo no voy a ser hipócrita y voy a hablar con toda sinceridad como lo hago habitualmente, y con toda responsabilidad: yo tengo mis aspiraciones presidenciales de cara al año 2015, pero ahora es momento de gobernar, de gestionar, y acompañar y apoyar a la presidenta. Yo esto lo he hablado inclusive en su momento con Néstor (Kirchner), se lo he expresado a la propia presidenta de la Nación. Y dejé en claro que si hay una reforma constitucional que habilita la reelección de Cristina, yo la voy a apoyar, la voy a acompañar, como lo he venido haciendo a lo largo de estos años, y de ninguna manera la voy a enfrentar. Este momento, esta enorme responsabilidad que a mí me han dado, con el 55% de los votos, para llevar adelante todo mi programa de gobierno, es un momento de colaboración y no un momento de confrontación”, aseguró ayer Scioli en declaraciones radiales.
El mandatario provincial salió a hablar después de un día de declaraciones cruzadas entre el vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, y miembros del Gabinete provincial, quienes expresaron su enojo por la votación en el Senado de un pedido de informe al Poder Ejecutivo por los gastos en publicidad oficial. Si bien Scioli se mantuvo en silencio y dejó que sus espadas políticas –el jefe de Gabinete, Alberto Pérez; y la ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez– salieran a criticar a Mariotto, ayer habló para marcar la cancha y, también, pegarle en forma indirecta a su vice al ensalzar a su antecesor, Alberto Balestrini, al hablar de su lealtad. “Hemos tenido una convivencia, una complementación ejemplar” con Balestrini, recordó Scioli. Y destacó “la confianza” que se han tenido y lo calificó como “un gran militante, un gran peronista, un vicegobernador ejemplar, un hombre extraordinario”.
El viernes Mariotto había asegurado que él respondía a Cristina y “que Scioli también debe responder” a la presidenta. A sus palabras, se sumó la definición del senador bonaerense de La Cámpora, Santiago Carreras, quien se alineó con Mariotto y aseguró que, en la Legislatura, votó los proyectos del gobierno provincial. “Los ministros (Silvina) Batakis y (Gustavo) Arrieta vieron el trabajo y el esfuerzo con el que trabajamos para lograr los dos tercios necesarios para aprobar el proyecto de reforma impositiva”, destacó en relación a la aprobación del revalúo de las tierras rurales que se aprobó en el Senado y que les valió el enfrentamiento con los dirigentes ruralistas que quisieron entrar por la fuerza a la sesión del jueves.
Por su parte, ayer Mariotto no le bajó el tono a la pelea y sostuvo que “la política es advertir cuáles son los inconvenientes de la sociedad, enfrentar, y, si hay que pelearse con algunos de los poderes, hacerlo”. “No podemos ser amigos de todos, tenemos que elegir qué es lo que queremos hacer, tenemos que tomar un compromiso, de cara a la sociedad”, dijo en la localidad de Zárate, al inaugurar un foro sobre la creación de la Policía Judicial.
Mariotto visitó ayer una biblioteca y un comedor comunitario en el partido bonaerense de San Martín, junto a al titular del CELS, Horacio Verbitsky; el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni; el subsecretario de Abordaje Territorial, Carlos Montaña; el rector de la Universidad de San Martín, Carlos Ruta, y Juan Manuel Casolati, de la Defensoría General de San Martín.<
 
La clave
Establishment
“Que Scioli quiera ser presidente en 2015 es parte del plan del establishment”, dijo el diputado de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella. “Pertenece a un universo de ideas muy distinto del que guía el rumbo transformador que vive el país”, argumentó.

viernes, 11 de mayo de 2012

Jóvenes de La Cámpora venderán yerba mate en una plaza de Bell Ville



Viernes 11 de Mayo de 2012
La mañana de Córdoba

BELL VILLE - Jóvenes integrantes de la agrupación kirchnerista La Cámpora de Bell Ville venderán mañana paquetes de yerba mate en una plaza periférica de la ciudad, a un precio mucho más barato del que se consigue en los supermercados locales.
El objetivo del operativo es promover la producción misionera y las consignas de un comercio justo que pregonan los cooperativistas yerbateros en contraposición a las grandes firmas del sector.
Como resultados de gestiones propias, La Cámpora Bell Ville estableció contacto con la cooperativa misionera que produce la yerba mate “Titrayju” (Tierra, Trabajo y Justicia) y adquirió centenares de paquetes a bajo precio. La intención de los jóvenes kirchneristas es “acercar a la población bellvillense un producto de excelente calidad, y generado bajo las consignas del comercio justo”.
Martín Gila, integrante de la organización local, explicó a LA MAÑANA que “además de difundir un método diferente al de las grandes empresas que imponen los precios, la idea es que el vecino de la cabecera del departamento Unión tenga acceso a un producto de primera calidad”.
En esta primera etapa se consiguieron 300 kilogramos de yerba mate elaborada por este establecimiento de Oberá. Los paquetes son de un kilogramo y fueron transportados por La Cámpora hasta la cabecera del departamento Unión.
En esta primera experiencia piloto, la comercialización de la yerba mate se hará en la Plaza Haedo en el horario de 12.30 a 13.30, en el marco de  una “gran mateada popular, con entrega de folletería sobre el tema, sorteos de mates y bombillas y el relato de leyendas sobre la yerba mate”.
Si bien el precio del kilogramo no ha sido establecido, por los primeros números que están manejando los integrantes rondaría los 18 pesos. Al costo fijado por el establecimiento cooperativista se le agregará el gasto generado por el flete.
Cabe destacar que se trata de una yerba que en el mercado local se vende a 25 pesos el paquete de un kilogramo, según aseguran los jóvenes kirchneristas.

Producto Premium

Según explicaron desde La Cámpora, “se trata de una Yerba Mate Premium elaborada por la Cooperativa de trabajadores Río Paraná de la ciudad misionera de Oberá. Es un producto libre de agrotóxicos, con 24 meses de estacionamiento natural y secada en barbacoa (sistema artesanal muy antiguo que da a la yerba Titrayju un sabor característico) y apta para celíacos”.
Al mismo tiempo, los jóvenes señalaron que “al ser elaborada bajo los principios del comercio justo, dignifica y respeta los derechos de los trabajadores, valora la calidad y el producto sustentable, y trata de reducir al mínimo los intermediarios entre productores y consumidores para asegurar una relación comercial voluntaria y justa”.

miércoles, 9 de mayo de 2012

Arrancan los 400 años de la UNC


Los diputados de De la Sota, para que sirven?


Los 2 diputados del PJ cordobés votaron diferente 3 leyes clave
Fortuna y Garnero integran un bloque que siempre se divide. Son los únicos que De la Sota puede mostrar como propios ante Cristina. La legisladora se mantiene antiK.
09/05/2012 00:01 , por Mario Fiore1


Buenos Aires. La votación de la ley que expropió YPF sigue generando ruido en la oposición.
El gobernador José Manuel de la Sota debió haberse sorprendido cuando se enteró de que uno de los dos diputados que tiene el peronismo cordobés, Estela Garnero, que proviene de la Federación Agraria y no está afiliada al PJ, no acompañó la norma en general, mientras que sí lo hizo el otro legislador, Francisco Fortuna, como él les pidió ya que intenta acercarse a la Casa Rosada. Esta es la información que brindó la Dirección de Información Parlamentaria de la Cámara de Diputados sobre el voto de cada legislador.
Fortuna y Garnero son los dos únicos representantes del oficialismo cordobés en el Congreso, ya que el PJ provincial carece de representantes en el Senado.
De la Sota y, sobre todo, Fortuna, venían trabajando desde hace semanas en convencer a Garnero, a quien le cuesta acompañar al Gobierno nacional. De hecho la ruralista se abstuvo a la hora de votar la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (Fortuna la convalidó) y votó en contra del traspaso de los subtes a la Ciudad de Buenos Aires (que sí aprobó Fortuna).
Sin embargo, las explicaciones que dieron Fortuna y Garnero sobre este nuevo desencuentro de los dos integrantes del bloque Córdoba Federal apuntan a desmentir lo que la Cámara consignó oficialmente. Ambos dijeron que el sistema electrónico que registra quiénes están sentados en el recinto al momento de votar y qué tipo de voto hacen, funciona mal.
“Hace dos años que vengo padeciendo esto, me ponen que estoy ausente cuando estoy sentada y que voto negativo cuando me abstengo o voto a favor”, dijo Garnero. “Estela estaba al lado mío y votó en general, como estaba acordado. Por eso le dije el domingo a (Agustín) Rossi (presidente del bloque K) que la información estaba mal”, agregó Fortuna.
Lo curioso es que Garnero no se quejó luego de que se conoció la votación en general, cosa que sí hizo la diputada bonaerense K Andrea García, con lo que logró enmendar el sentido de su sufragio. Así, a las 21.29 del jueves, el tablero indicó primero 207 votos favorables y luego de la queja de García pasó a 208.
Planilla. La historia parece una comedia de enredos. Es que Garnero asegura que también su voto fue consignado equivocadamente en las dos votaciones en particular que se hicieron el jueves. Se trata de los artículos 8 (establece el reparto de acciones entre la Nación y las provincias petroleras) y 15 (sostiene a YPF como una sociedad anónima).
Las planillas indican que la cordobesa votó a favor el primero de los ítems, al igual que Fortuna, y que rechazó el artículo 15 (Fortuna lo aprobó). Pero la ruralista indicó que votó todo favorablemente.
Las contradicciones no terminan acá ya que Fortuna explicó que Garnero votó en contra el artículo 8 porque quería que Córdoba tuviera participación accionaria y que cuando llegó el momento de aprobar el 15, se había retirado.

martes, 8 de mayo de 2012

Proyecto de "Verdadera" Reparación Histórica de los Ex presos Politicos



A diferencia de la pantomima de ley de Reparación que aprobara la Escribanía delasotista llamada Unicameral, se ha presentado en la Cámara de Diputados de la Nación, un proyecto que propone establecer una pensión para aquellas personas que hayan estado privadas de la libertad entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983 o bien puestas a disposición del Poder Ejecutivo en ese período. Sin restricciones que impliquen un nuevo escarnio para quienes sufrieron la ignominia de la dictadura.


Se trata de una iniciativa recientemente presentada por el diputado del Frente para la Victoria por Formosa, Juan Carlos Díaz Roig, y que suscribieron además sus pares de bancada Gloria Bidegain, Carlos Kunkel, Alfredo Dato, Jose Mongelo y Remo Carlotto.

A través del proyecto, se establece una pensión graciable "de carácter independiente de cualquier otra reparación" para aquellas personas que hayan sido privadas de su libertad "en condición de civiles o militares" y puestas a disposición del Poder Ejecutivo Nacional.

El texto aclara que el beneficio se otorgará "sin perjuicio de la indemnización" que corresponda a cualquier persona afectada por daño moral, físico o psicológico "a consecuencia de la tortura institucionalizada y la reclusión prolongada y vejatoria a la que haya sido sometida".

Sin embargo, la norma precisa que "no serán comprendidas las personas que resulten beneficiarias de una prestación Nacional, Provincial o municipal de la misma naturaleza y emanadas de las mismas situaciones" y deberán optar por una de las pensiones.
________________________________________________________________________________

H.Cámara de Diputados de la Nación
PROYECTO DE LEY


Nº de Expediente
2676-D-2012
Trámite Parlamentario
040 ()
El Senado y Cámara de Diputados,...

RÉGIMEN REPARATORIO PARA EX PRESOS POLÍTICOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

Artículo 1 - Establécese una pensión graciable para aquellas personas que durante el período comprendido entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983 reúnan alguno de los siguientes requisitos:

a) Haber sido privadas de su libertad en condición de civiles y/o militares condenadas por un Consejo de Guerra, puestas a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, y/o privadas de su libertad, como consecuencia del accionar de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o de cualquier otro grupo, por causas políticas, gremiales o estudiantiles.

b) Haber sido privadas de su libertad en condición de civiles y/o militares por actos emanados de unidades o tribunales militares o especiales o consejos de guerra, haya habido o no sentencia condenatoria en este fuero, bajo la vigencia de la Doctrina de Seguridad Nacional.

c) Haber sido privadas de su libertad por Tribunales civiles, en virtud de la aplicación de la Ley Nº 20840/74 y/o del Art. Nº 210 bis y/o 213 bis de Código Penal y/o cualquier otra Ley, decreto o resolución de esa índole, habiendo permanecido detenidas bajo el régimen de "detenidos especiales", violatorio de los Derechos Humanos amparados constitucionalmente.

ARTICULO 2° - La pensión graciable establecida en el presente régimen es de carácter independiente de cualquier otra reparación que hubiere lugar, para toda persona comprendida por el objeto de la presente ley, sin perjuicio de la indemnización que a cualquier persona afectada correspondiere, por daño moral, físico y/o psicológico a consecuencia de la tortura institucionalizada y la reclusión prolongada y vejatoria a la que haya sido sometida.

No serán comprendidas las personas que resulten beneficiarias de una prestación Nacional, Provincial o municipal de la misma naturaleza y emanadas de las mismas situaciones, quedando a su criterio el derecho de poder optar por esta u otra pensión.

ARTÍCULO 3° - En caso de fallecimiento del beneficiario serán acreedores al beneficio los derecho- habientes en el siguiente orden:

a) Cónyuge supérstite o concubina que pruebe la convivencia de acuerdo a la normativa previsional vigente.

b) Hijos menores de edad al momento del fallecimiento y hasta su mayoría de edad.

c) Hijos incapacitados para el trabajo, mientras dure la incapacidad.

Artículo 4°- La aplicación del presente régimen, al contribuir desde el Estado Nacional a la reparación de Delitos de Lesa Humanidad, se ampara en la imprescriptibilidad de los mismos, por lo que determina la no existencia de plazos máximos temporales de presentación para ejercer los derechos que el Régimen otorga.

ARTICULO 5º - El beneficio que establece la presente ley será igual la remuneración mensual asignada a la Categoría D -que cuenta con un total de 470 unidades retributivas- del Escalafón para el Personal Civil de la Administración Pública Nacional en los términos que establezca la autoridad de aplicación, conforme al Decreto 2098/08 del convenio SINEP.

Artículo 6º - La Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación será el órgano de aplicación del presente régimen, y tendrá a su cargo la articulación con las áreas del gobierno involucradas con la presente Ley, quedando a su cargo la coordinación, difusión, asesoramiento de los beneficiarios y el diseño y la ejecución de un plan sistemático y riguroso de monitoreo de su aplicación pudiendo dictar las normas aclaratorias y complementarias que fueren necesarias a fin de dar cumplimento a lo establecido en la presente ley y resolver sobre la procedencia del beneficio en forma sumarísima.

Artículo 7° - Los fondos necesarios para implementar el presente régimen serán provistos por el Tesoro Nacional.

Articulo 8° - Comuníquese al Poder Ejecutivo.



FUNDAMENTOS
Señor presidente:

Resulta esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión; así como se debe promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones.

Los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad.

Los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre.

La Asamblea General proclama la presente Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción del Preámbulo y Proclama de la Declaración Universal de los Derechos Humanos París, 1948

La Dictadura Militar Argentina que se estableció como Gobierno de nuestro Estado entre 1976 y 1983, muestra completo incumplimiento de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, dejando dolorosas herencias; falsas creencias, estructuras, procedimientos, procesos, aprendizajes, valores y prácticas altamente destructivas en nuestra sociedad.

El Golpe de Estado de 1976 fue el suceso más traumático de la Historia Argentina El Poder Militar avasalló, reprimió, encarceló, desterró e hizo desaparecer a miles de ciudadanos nacidos en los tiempos de los derechos sociales y a sus hijos; junto a ellos perecieron sueños individuales y colectivos, sueños de lucha por el ejercicio de una ciudadanía social, económica y política.

En 1976, jóvenes ciudadanos combativos pasaron a una nueva categoría ciudadana otorgada por el poder militar, los subversivos. El Estado logró imponer en la sociedad, mediante el miedo, una visión repulsiva de ellos y de la política. Los ciudadanos debieron olvidar, por un largo período, el ejercicio de sus derechos políticos.

De la mano del miedo, el poder militar realizó una profunda transformación destructiva del Estado nacional, los estados provinciales y locales y la sociedad. En lo económico, desmanteló alrededor de un tercio de la industria nacional mientras aumentó notablemente el endeudamiento externo, tomando compromisos de largo alcance que comprometieron a varias generaciones para sus pagos, llevando a cabo políticas fiscales de alta centralización y concentración de capital.

En lo político, consolidó el estado burocrático-autoritario como garante y organizador de ejercicio de dominación. Con la vigencia de un potente sistema de dominación política, con alta represión hacia la ciudadanía, con una dinámica de exclusión económica, con la transnacionalización y la desnacionalización de la economía, con el cierre de canales democráticos y con el silencio de los excluidos. Ciudadanos avasallados, miles de muertos, desaparecidos y presos.

Es por cuanto que se hace necesario recurrir a norma reparatorias de los abusos del estado bajo el poder de Gobiernos dictatoriales, en tal sentido la normativa internacional y nacional, al respecto, allana el camino para un régimen reparatorio como el que se plantea en la presente ley.

Así Naciones Unidas, el 5 de agosto de 1966, en la resolución 1158 (XLI) y antes, el 15 de abril de 1965 en la resolución 3 (XXI) afirmó que: "...las Naciones Unidas deben contribuir a la solución de los problemas que plantean los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad que constituyen graves violaciones del derecho de gentes y que deben especialmente estudiar la posibilidad de establecer el principio de que para tales crímenes no existe en el derecho internacional ningún plazo de prescripción". En 1968 fue aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad (resolución 2391 (XXIII) del 26 de noviembre de 1968). Allí en el Art. I se establece que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles cualquiera sea la fecha en que se hayan cometido.

Fue, en consecuencia, que por aplicación de la legislación internacional, el Estado Argentino, implementó diversas iniciativas tendientes a reparar los perjuicios sufridos por las víctimas del abuso de poder. Las diferentes normas que establecieron esas políticas reparatorias reconocieron indemnizaciones tasadas y limitadas. Los decretos No. 70/1991 y 1313/ 1994 y las leyes 24.043, 24.411, 24.823, 25.914 y 26.564 vincularon las indemnizaciones (detenciones, lesiones, asesinatos) a los valores fijados para los sueldos del escalafón para el personal civil de la administración pública, independientemente de las circunstancias particulares de cada una de las víctimas, más allá de la genérica calificación de "desaparecido", "lesionado", "heredero o familiar de asesinado o desaparecido".

Mas adelante, y en consonancia con todo lo anteriormente manifestado, en la 64 Sesión Plenaria de fecha 16 de Diciembre del año 2005, bajo el título de :" Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones", la Asamblea General de la Naciones Unidas, aprobó la Resolución 60/147, que ha sintetizado toda esta legislación en los siguientes párrafos:

IV. Prescripción Cláusula 6. Cuando así se disponga en un tratado aplicable o forme par te de otras obligaciones jurídicas internacionales, no prescribirán las violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos ni las violaciones graves del derecho internacional humanitario que constituyan crímenes en virtud del derecho internacional.

Cláusula 7. Las disposiciones nacionales sobre la prescripción de otros tipos de violaciones que no constituyan crímenes en virtud del derecho internacional incluida la prescripción de las acciones civiles y otros procedimientos, no deberían ser excesivamente restrictivas.

IX. Reparación de los daños sufridos

Cláusula 18: Conforme al derecho interno y al derecho internacional, y teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso, se debería dar a las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario, de forma apropia da y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso, una reparación plena y efectiva, según se indica en los principios 19 a 23, en las formas siguientes: restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.

Cláusula 20: La indemnización ha de concederse, de forma apropiada y proporcional a la gravedad de la violación y a las circunstancias de cada caso, por todos los perjuicios económicamente evaluables que sean consecuencia de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos o de violaciones graves del derecho internacional humanitario, tales como los siguientes: a) El daño físico o mental; b) La pérdida de oportunidades, en particular las de empleo, educación y prestaciones sociales; c) Los daños materiales y la pérdida de ingresos, incluido el lucro cesante; d) Los perjuicios morales; e) Los gastos de asistencia jurídica o de expertos, medicamentos y servicios médicos y servicios psicológicos y sociales.

Y dentro de esta importantísima normativa, debe prestarse atención a la Cláusula 19, que dice: "La restitución, siempre que sea posible, ha de devolver a la víctima a la situación anterior a la violación manifiesta de las normas internacionales de derechos humanos o la violación grave del derecho internacional humanitario. La restitución comprende, según corresponda, el restablecimiento de la libertad, el disfrute de los derechos humanos, la identidad, la vida familiar y la ciudadanía, el regreso a su lugar de residencia, la reintegración en su empleo y la devolución de sus bienes". A su vez, para concluir, el Estatuto de la Corte Penal Internacional dispone que la reparación no "podrá interpretarse en perjuicio de los derechos de las víctimas con arreglo al derecho interno o el derecho internacional" (art. 75.6), con lo cual queda demostrada, al menos en forma sintética, que el dictado de las leyes reparatorias internas argentinas, responde a una manda del derecho internacional, con normas que se encuentran por encima del derecho interno argentino.

Con lo cual, siendo los delitos, abusos de poder cometidos durante los gobiernos de facto (1955-1983), delitos de lesa humanidad y contrarios al derecho de gentes, su análisis debe efectuarse a la luz de las reglas y principios que la comunidad internacional ha elaborado en torno a tales crímenes y a la luz de las obligaciones contraídas por nuestro país en virtud de la celebración de tratados internacionales, lo que los torna no solo imprescriptibles, tanto penal como civilmente, sino también causa y origen de una reparación plena y total de los daños producidos. Esta reparación plena y total, es de orden público y por lo tanto irrenunciable, dado NO SOLO LA CALIDAD DEL DELITO COMETIDO, SINO TAMBIEN POR EL AUTOR DEL MISMO, que no puede obligar a la víctima a recibir solo parte de lo que le corresponde. De ahí, que la aceptación firmada por la víctima de percibir SOLO PARTE DE LA REPARACION, no es válida, porque está suscrita con el mismo autor del delito y bajo estado de necesidad.

El Jus Cogens y su aplicación al caso.

"La idea de la existencia de normas superiores de la comunidad internacional, imperativas, de jus cogens, tiene una larga presencia histórica, si bien, formalmente, con esa designación, recién ha ingresado en el Derecho internacional a través de los Proyectos de la Comisión de Derecho Internacional de la Naciones Unidas (CDI) sobre Derecho de los Tratados y sobre Responsabilidad de los Estados por Hechos Internacionalmente Ilícitos", dice la autora Zlata Drnas de Climent.

En el proceso de construcción de un mundo más justo lo cual significa que no hayan injusticias y desigualdades en la impartición de justicia, en el reconocimiento y defensa de los derechos, que no haya nadie sin amparo de la Ley y que ésta ampare a todos por igual; que no prevalezca la fuerza sobre la verdad y el derecho, sino la verdad y el derecho sobre la fuerza; que no prevalezca jamás lo económico ni lo político sobre lo humano. Los sobrevivientes de tal aberrante dictadura, así como sus familiares, padecieron y padecen daños psicológicos imborrables, producidos como consecuencia de lo vivido. Muchos de ellos perdieron el trabajo como consecuencia del arresto, secuestro y persecución de la cual fueron objeto, no pudiendo reinsertarse en la vida social y laboral al recuperar la libertad, encontrándose desempleados, sin cobertura social ni posibilidad futura de contar con una vejes digna. Siguiendo una voluntad manifestada socialmente de reparación, éste Proyecto intenta darle una solución al vacío existente en estas áreas. Muchos de los ex detenidos políticos o sus familiares carecen de recursos o medios a fin de contar con un sistema que les posibilite el acceso a la Salud, y especialmente se prevé en dicho proyecto la institución de un Programa Especializado de Atención Médica y Psicológica para las víctimas. Muchas de las cuales nunca accedieron a tratamientos acordes. A la hora de la restauración democrática, nuestro país ostenta en Sudamérica una distinción honrosa: la Argentina es el país que más lejos ha ido tanto en la revisión como en el castigo al terrorismo de Estado, expresado en el Juicio a los comandantes de las tres Juntas militares que gobernaron durante ese período, los posteriores juicios por la Verdad y los que se instituyeron a partir de la derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y que hoy están en pleno proceso y algunos con ejemplares sentencias. A la par, a lo largo de la democratización, se fueron dictando leyes que reconocieron el derecho de resarcimiento de aquellos que padecieron las consecuencias de un Estado que se hizo terrorista y que utilizó la misma violencia que decía combatir. Por hablar de números, poco se reparó en el valor escondido en esa compensación, ya que al reconocer a las víctimas se reconoció simbólicamente la responsabilidad del Estado en las desapariciones, las muertes y los secuestros.

En el marco del resarcimiento a las víctimas de la dictadura militar, cabe destacar la ley 14.042 (Ley Antonuccio), sancionada por el Legislativo Bonaerense, que establece una pensión graciable, cuyo monto del beneficio previsto es el equivalente al nivel de remuneración del personal superior categoría 24 de la Ley 10.430 y sus modificatorias y ampara a aquellas personas que durante la última dictadura militar estuvieron detenidas a disposición del Poder Ejecutivo Nacional o condenadas por algún Consejo de guerra o privadas de su libertad como consecuencia del accionar de las Fuerzas Armadas y que acrediten domicilio en dicha Provincia de Buenos Aires al momento de su detención. Otro ejemplo lo constituye la Ley 26.564 recientemente sancionada por el Honorable Congreso de la Nación que amplía los derechos otorgados por las leyes 24.043 y 24.411 a aquellas personas que entre el 16 de junio de 1955 y el 9 de diciembre de 1983, hayan estado detenidas, hayan sido víctimas de desaparición forzada, o hayan sido muertas. Incluyendo asimismo a quienes fueran victimas del accionar rebelde en los acontecimientos de los levantamientos del 16 de junio y 16 de septiembre de 1955, a quienes hubieran estado en dicho período detenidos, procesados, condenados y/o a disposición de la Justicia o por los Consejos de Guerra, conforme lo establecido por el decreto 4.161/55, o el Plan CONINTES (Conmoción Interna del Estado), y/o las leyes 20.642, 20.840, 21.322, 21.323, 21.325, 21.264, 21.463, 21.459 y 21.886. La ley 24.411 sancionó un beneficio para los causahabientes de personas desaparecidas o muertas ilegalmente por miembros de las Fuerzas de seguridad o de grupos paramilitares o parapoliciales con anterioridad al 10 de diciembre de 1983: se concedieron 5.655 beneficios. Una de las organizaciones ciudadanas que más contribuyó en la reconstrucción y en la sanción del pasado dictatorial, el Centro de Estudios Legales y Sociales -CELS-, en su informe "La experiencia argentina de reparación económica de graves violaciones a los derechos humanos" registró que hasta el año 2002 se concedieron 4718 reparaciones por desaparición forzada sobre 6483 pedidos. Por asesinatos, 937 sobre 1648 pedidos de reparaciones. En total, 5655 beneficiados.

Por su lado, la ley 24.043 reconoció los derechos a una reparación económica por cada día para aquellos que estuvieron presos y/o detenidos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional y/o tribunales militares. Un beneficio que obtuvieron unas 8.000 personas sobre el total de 13.000 pedidos. Es por eso que esta ley tiene como objetivo reconocer el derecho básico a trabajar, del que se desprenden los derechos previsionales interrumpidos tanto para todas aquellas personas que en los años de la dictadura militar fueron obligadas a exiliarse, estuvieron presas por razones políticas, ideológicas o gremiales, como también para las personas que estuvieron detenidas a disposición del Poder Ejecutivo Nacional o detenidas en centros clandestinos por delitos políticos conexos, una interrupción de la vida laboral que también interrumpió el trámite normal de los aportes patronales y jubilatorios, situación que ha dejado al sector que esta ley intenta beneficiar, sin la más mínima cobertura de seguridad para la vejez. Este Proyecto como tantos otros presentados en este Congreso de idéntico tenor, fortalecen las acciones que se llevan adelante para preservar la memoria de los argentinos y reparar paulatina e integralmente.

Por lo expuesto es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto de Ley.

Otra del delasotismo puro contra la nación

Embalse le hace juicio a la Nación por tasas de hoteles El municipio sostiene que le deben cobrar al Estado como a cualquier vecino. La deuda, acumulada desde 2005 es de $ 3 millones. 08/05/2012 00:01 | Corresponsalía0 Embalse. El municipio local inició un juicio al Estado nacional por el cobro de tasas por servicios que asegura le corresponden y están impagas del complejo hotelero estatal Unidad Turística Embalse. La demanda llamó la atención fundamentalmente por el valor que para la economía local se le adjudica a ese complejo de turismo social. Desde el entorno del intendente Federico Alesandri intentaron relativizar lecturas políticas. “No hay enfrentamiento con la Nación”, dicen. De todos modos, la relación muestra algunos signos de tirantez. Semanas atrás, el legislador delasotista Carlos Alesandri, padre del actual intendente, cuestionó en varios medios la política nacional respecto de los hoteles. “Le cobramos a la Nación como a cualquier vecino, no hacemos diferencia, en definitiva estamos cumpliendo con los deberes de funcionario público y con el mecanismo correspondiente establecido cuando no se pagan las tasas”, disparó un funcionario cercano al intendente, que pidió no ser nombrado. “Se siguieron todos los pasos de cobro habituales: enviar cedulones, intimaciones y finalmente Procuración busca los mecanismos para el cobro”. La demanda se presentó ante el Juzgado Federal de Río Cuarto, por estar involucrada un área del Gobierno nacional. La deuda reclamada asciende a unos tres millones de pesos y se refiere a tasas adeudadas desde 2005 por servicios que el municipio asegura prestar de alumbrado, limpieza y recolección de residuos y mantenimiento de calles en el complejo de siete hoteles (uno de ellos en estado de abandono desde hace 20 años). Esto no significa un enfrentamiento de la Municipalidad con el Ministerio de Turismo y, mucho menos, con el Gobierno nacional. De hecho, hay diálogo permanente en relación con los hoteles”, señalaron desde la comuna. Consultado por este diario, el administrador del complejo hotelero, Pedro Andaló, prefirió no hacer declaraciones sobre el tema. “Todo se resolverá en Buenos Aires”, apuntó.

lunes, 7 de mayo de 2012

Scotto: 400 días de festejo por los 400 años de la UNC

400 días de festejo por los 400 años de la UNC

NOVEDADES EN EL PERONISMO DE CÓRDOBA - La Mañana de Córdoba de hoy-

(La Mañana de Cordoba de hoy) De ausentes y enojados El diputado nacional del Frente para la Victoria, Fabián Francioni, fue una de las escasas ausencias de peso en el acto que el viernes pasado encabezó en el Dinosaurio Mall, el vicegobernador de Buenos Aires, Gabriel Mariotto. La ausencia sorprendió a todos, especialmente al ex titular del Comfer y al operador kirchnerista que lo trajo, Roberto Porcaro, ya que se trató de uno de los actos de mayor convocatoria entre los K locales desde las elecciones nacionales del 23 de octubre pasado. Según un dirigente importante que se sentó en la primera fila del salón, Francioni pegó el faltazo porque “se enojó con el protagonismo que tiene Carolina Scotto”, la rectora de la UNC, a quien la Casa Rosada aspira a convertir en candidata a diputada en 2013 y, tal vez, a gobernadora en 2015. El ex intendente de Leones funge de referente provincial del Frente para la Victoria, y viene desplegándose políticamente en ese sentido, y no le habría caído bien el trato especial que recibió Scotto por parte de Mariotto. El evento fue organizado por el dirigente capitalino Ricardo Moreno y Eduardo Ballesteros, titular de la Sociedad Rural de Córdoba, además de Scotto, contó con la presencia del titular del Ansés, Martín Fresneda, las diputadas nacionales Carmen Nebreda y Nora Bedano, el presidente del Partido de la Concertación e intendente de Villa Dolores, Juan Pereyra (entre un nutrido grupo de intendentes) y la concejala Olga Riutort, ente otros. También hubo presencia empresaria, como el dueño de casa, Euclides Bugliotti, y el empresario de la construcción, Juan Buttigliengo. También se vio, con bajo perfil, una magistrada del Poder Judicial de la Nación con sede en Córdoba. Reproches para Carolina No todas fueron flores para la rectora de la UNC, Carolina Scotto, durante la visita de Gabriel Mariotto a Córdoba. Aseguran cerca de la doctora que el vicegobernador de Buenos Aires le dispensó un trato especial (cenaron juntos el jueves por la noche, junto a un selecto grupo de dirigentes K), pero que no se privó de expresarle “lo que vino a decirle”. Según se comentó en voz baja, Mariotto le “marcó la cancha” a Scotto, y le trasmitió el supuesto malestar que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner mantiene con ella porque “no estuvo cuando se la necesitó”, en las elecciones provinciales del 7 de agosto pasado. “Cristina quería que Carolina aceptara ser la vicegobernadora K de José Manuel de la Sota, y ella dijo que no, porque priorizó su rol de rectora, y no quiso perderse el 400 aniversario de la UNC”, dijo un confidente. Y agregó que Cristina “le reprocha el hecho de no tener un palenque propio en el gobierno de Córdoba”, distrito donde el kirchnerismo no logra hacer pie con una estructura propia. “Carolina es bien mirada en la Casa Rosada, pero va a tener que dar bastante señales para convertirse en ‘la candidata’ de la Presidenta en Córdoba”, remató el informante. Echando más leña al fuego, algunos sectores K aseguran que, por ese supuesto enojo, la jefa de Estado no asistirá al acto inaugural de los 400 años de la UNC, que se realizará el próximo domingo a las 18 horas en la Ciudad Universitaria. La rectora, más acostumbrada a las sutilezas de la academia que a la aspereza fáctica de la política, habría advertido a su interlocutor que este año se dedicará de lleno a los festejos de la Casa de Trejo, y que toda actividad política debería quedar para 2013. ¿Figuretti? El viernes pasado en el encuentro kirchnerista en el Dinosaurio Mall, se vio sobre el escenario al dirigente Carlos Moscatelli, el que después no apareció más. ¿Qué ocurrió con el ex dirigente del MID se le preguntó a un organizador durante el fin de semana? Muy ofuscado expresó que Moscatelli es “un Figuretti” que apareció en el palco cuando “ni siquiera había sido invitado al evento”. Lo que comentaron también los organizadores es que se debió recurrir a la seguridad de la organización para desalojar al dirigente del palco, e incluso se lo habría sacado por una puerta trasera. Aceptaron que pese a este pequeño incidente que pasó desapercibido para casi todos los presentes, la reunión fue un todo de armonía. Cena kirchnerista Luego del acto en la Sala de Convenciones del Dinosaurio Mall, un grupo de dirigentes kirchneristas partieron a una cena organizada en la casa particular del dueño de Cerro Motor, Claudio Barrera, ubicada en el barrio cerrado Aires del Sur de la ciudad de Córdoba. De la comida, bien servida y regada por cierto, participaron el “agasajado” de la jornada, Gabriel Mariotto, el operador Roberto Porcaro, los dirigentes Ricardo Moreno y Eduardo Ballesteros, el titular de los SRT, Esteban Falcón, el intendente de Villa Dolores y presidente del partido Concertación, Juan Pereyra, entre no muchos otros.